Паст инфо

Защита подала жалобу на решение о продлении бывшему генеральному прокурору Армении, экс-председателю Следственного комитета РА Агвану Овсепяну срока  ареста еще на два месяца. Жалоба поступила  на рассмотрение к судье Апелляционного суда Армену Даниеляну. Об этом “ФактИнфо” сообщил адвокат Эрик Алексанян. Он также проинформировал, что заседание суда назначено на сегодня.

Суд общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Давида Аргаманяна удовлетворил ходатайство следователя о продлении бывшему генеральному прокурору, экс-председателю Следственного комитета РА Агвану Овсепяну меры пресечения в виде заключения под стражу. Причем до удовлетворения ходатайства защита подняла вопрос о передаче дела Аргаманяну “вручную”, относительно которого так и не последовало какого-либо внятного объяснения. Аргаманян отказался брать самоотвод и продолжил рассмотрение дела, по наблюдению защиты, без ознакомления с материалами дела. Данное обстоятельство затронуто также в рамках апелляционной жалобы.

Адвокат также напомнил, что до назначения судьей Давид Аргаманян был юрисконсультом правящей в Армении фракции “Мой шаг”, а также неоднократно выступал с политическими заметками и критикой в адрес судебно-правовой системы, даже публиковал на своей странице в Facebook адреса всех судей, которые должны быть заблокированы "по призыву" Никола Пашиняна. Защита полагает, что упомянутые факты и доводы вызывают явные и объективные сомнения в независимости и беспристрастности суда.

Что касается обстоятельств, исключающих арест, то в апелляционной жалобе оспаривается как наличие обоснованного подозрения и основания для заключения под стражу, так и  затронут факт возбуждения уголовного дела с нарушениями. В частности, уголовное дело было заведено спустя шесть месяцев после подачи лицом заявления, что не соответствует порядку, предусмотренному Уголовно-процессуальным кодексом РА. Даже в случае возбуждения дела, срок давности истек, следовательно, защита считает, что отсутствует важнейшее условие для ареста – наличие уголовного дела, возбужденного с соответствующей уголовно-правовой квалификацией. Более того, отсутствовали и отсутствуют правовые основания для производства предварительного расследования – законное решение о возбуждении уголовного дела.

Отметим, что суд применил в отношении Овсепяна меру пресечения в виде заключения под стражу, указав в качестве основания вероятность воспрепятствования расследования. Иными словами, необходимо провести следственные и процессуальные действия. Однако еще в декабре Антикоррупционный комитет объявил о завершении предварительного следствия, а прокурор с указаниями направил дело обратно на дополнительное расследование. Следователь в суде отказался представить, какие именно указания дал прокурор, поэтому в суде они не рассматривались, их содержание не раскрыли, и сторона защиты была лишена возможности высказать свою позицию на основании принципа состязательности. В свою очередь у суда не было возможности оценить его в плане утверждения или исключения необходимости содержания Агвана Овсепяна под стражей.

По словам адвоката, очевидно, что суд даже не рассматривал вопрос о том, что если даже по уголовному делу, следствие по которому завершено, вероятность воспрепятствования расследованию дела сохраняется, то его риск настолько снизился, что отныне иных мер пресечения, в том числе залога, вполне достаточно для обеспечения надлежащего поведения Агвана Овсепяна.

Кстати, как отметил адвокат,  после продления срока ареста Агвану Овсепяну  каких-либо действий с его участием не проводилось. Защите до сих пор неизвестно, какие были даны указания прокурором.

Принимая во внимание ряд обстоятельств, указанных в апелляционной жалобе, адвокаты заявляют об отсутствии такого приоритетного интереса, который может оправдать дальнейшее содержание Агвана Овсепяна под стражей, и что применение более мягкой меры пресечения в отношении него может обеспечить цели упомянутой принудительной меры.

Напомним, Агван Овсепян был задержан 7 сентября утром. Орган предварительного следствия в рамках расследуемого на протяжении почти 1.5  лет уголовного дела предъявил обвинение Овсепяну и  подал в суд  ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья Мнацакан Мартиросян удовлетворил ходатайство.

Агвану Овсепяну, занимавшему на протяжении почти 45 лет самые высокие руководящие посты в правоохранительных органах, орган предварительного следствия не смог вменить беззаконие, связанное с его служебной деятельностью. Ему предъявлено обвинение за занятие незаконной предпринимательской деятельностью, предполагаемое отмывание денег. Даже суд при вынесении решения о заключении под стражу констатировал отсутствие вероятности уклонения от следствия и в качестве основания для ареста указал ранее занимаемые им высокие посты,  якобы возможность оказания воздействия на следствие, не приведя при этом ни одного фактического примера.

Подробности читайте по ссылке здесь

Автор: Изабель Саакян

Источник Фактинфо