Паст инфо

Защита бывшего командующего Армией обороны Республики Арцах Джалала Арутюняна получила заключение длившейся почти 5 месяцев комплексной военно-научной экспертизы. Дано единодушное заключение экспертизы за подписью 11 военных экспертов, которое, как полагает защита, по оценке любого юриста, заведомо свидетельствует об отсутствии в действиях Джалалу Арутюняну действиях оснований для его уголовного преследования по инкриминируемым ему деяниям. После получения упомянутого заключения последовало вынесенное прокуратурой обоснованное решение о прекращении уголовного преследования по эпизоду с контрнаступлением. Об этом заявил Арсен Сардарян, адвокат Джалал Арутюняна.

В частности, по эпизоду с контрнаступлением Джалала Арутюняна обвиняли в том, что он якобы не рассчитал соотношение сил, в той ситуации наступление на противника не могло вытекать из требований устава. По словам Сардаряна, военные эксперты единодушно ответили, что в той ситуации, это было не только законно, но необходимо, что и было предпринято со стороны Джалала Арутюняна. Уголовное преследование в части, касающейся этого, прекращено.  Однако, как отметил Сардарян, в части, касающейся второго эпизода, было инициировано новое уголовное преследование, которое новое лишь по названию, но оно полностью повторяет ранее уже выдвинутое обвинение. "Словно этой военно-научной экспертизы и не было", - отметил он.

Представляя подробности по второму эпизоду, Сардарян напомнил, что он касается совершенного 12 октября нападения противника на дивизион Д20, вследствие которого армянская сторона понесла потери как в живой силе, так и технике.

"Здесь Джалал Арутюнян обвиняется якобы в том, что когда командование дивизиона связывается с заместителем Джалала Арутюняна, начальником артиллерии Геннадием Багдасаряном, последний докладывает ему о приближающейся группировке. А Джалал Арутюнян якобы сказал, что это свои. Тут эксперты отвечают, что дивизион в соответствии с действующими в конкретной области правилами должен был предпринять ряд мер", - отметил Сардарян. "Даже если бы был наблюдатель, который смог бы выявить, то смогли бы свои силы противостоять группировке?"- задался вопросом адвокат.

Подробности - в видеоматериале

Источник Фактинфо