Паст инфо

Члена Высшего судебного совета Армении Степана Микаеляна, единственного свидетеля встречи бывшего председателя ВСС РА Рубена Вардазаряна и Гагика Джангиряна, уведомили о вызове на допрос в рамках уголовного производства, инициированного в СК в связи с опубликованной Вардазаряном скандальной аудиозаписью.

Пресс-секретарь Следственного комитета РА Вардан Тадевосян в беседе с “ФактИнфо” подтвердил информацию, отметив, что член ВСС Степан Микаелян в порядке, установленном Судебным кодексом РА,  извещен о проведении следственного действия “допрос” с его участием в качестве свидетеля.

Отметим, что ранее в СК в качестве свидетеля был допрошен также Рубен Вардазарян. В беседе с агентством он заявил, что не предоставил полную версию записи следователю.

ИА “ФактИнфо” также попыталось уточнить в СК, был ли уже допрошен Гагик Джангирян, однако информацию по этому поводу не предоставили.

Напомним,  на созванной 20 июня пресс-конференции Рубен Вардазарян опубликовал скандальную аудиозапись, согласно которой ему от имени премьера было предложено подать в отставку. А Джангирян выступил в роли посредника, гарантируя Вардазаряну отказ от осуществления преследования в случае его ухода в отставку. Джангирян в эфире Общественного телевидения Армении признался, что вел переговоры с Вардазаряном относительно отставки. Более того, он заявил, что вынудить председателя ВСС подать в отставку не так-то просто, и что он применил в отношении него психологический трюк, прибег к "наживке". Спустя несколько дней после публикации скандальной аудиозаписи и непонятного интервью было заявлено о том, что состояние здоровья Гагика Джангиряна резко ухудшилось, после чего его госпитализировали в больницу, где прооперировали. А уже 1 июля появилась  официальная информация о том, что Джангирян подал заявление об отставке.

В Следственном комитете по подготовленным в связи с опубликованной Вардазаряном аудиозаписью материалам было инициировано производство по признакам двух статей Уголовного кодекса - по ч. 1 ст.  441(использование должностным лицом своих властных или служебных полномочий или обусловленного ими воздействия во вред государственных или служебных интересов, или неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих полномочий, или совершение им такого деяния, которое не вытекает из его полномочий или находится вне рамок его полномочий, что причинило существенный вред правам, свободам или законным интересам лица или организации, или законным интересам общества или государства)  и п. 2 части 2 ст. 486(вмешательство в любой форме в деятельность прокурора, следователя, руководителя следственного органа, органа дознания, адвоката или представителя в целях воспрепятствования деятельности суда или расследованию дела в целях воспрепятствования осуществлению правосудия или других полномочий, предусмотренных законом в качестве суда, совершенное с использованием властных или служебных полномочий или обусловленного ими воздействия).

Автор: Изабель Саакян

Источник Фактинфо