Паст инфо

С первого же дня формирования Национального собрания седьмого созыва зародился некий политический контекст, нацеленный на создание впечатления о непрофессионализме и несерьезности парламента, где весь день заняты бессмысленными разговорами, на отсутствие отличий между нынешними и бывшими депутатами. Об этом заявил  ходе брифинга в НС депутат от парламентской фракции “Мой шаг’ Рубен Рубинян в ответ на вопрос о том, располагают ли их политсила фактами о сотрудничестве “Просвещенной Армении” с прежними властями.

По словам депутата, это выгодно бывшим властям, которые не прошли в парламент.

“Если вы сопоставите несколько контекстов, то получится, что в последний период “Просвещенная Армения” вольно и невольно находится в этом контексте, потому что поведение лидера и некоторых депутатов “Просвещенной Армении” за последний период невозможно назвать иначе, чем попыткой делегитимации НС. Факт, что однажды они нецензурно выражают в парламенте, в другой – за пределами НС”, - заявил Рубен Рубинян, указав, что пора закачивать с обсуждением этой темы.

В ответ на ремарку о том, что разве можно при наличии у двух различных  сил одинакового представления вокруг одной и той же проблемы считать одного из них парламентским приспешником другого, Рубинян заявил: “Полагаю, что эти силы в последний период действуют по той же логике. Он, в частности, в этом контексте, упомянул закон о конфискации незаконно нажитого имущества.

“Дело дошло до того, что после того, как президент подписал закон, на него начались личные нападки. “Просвещенная Армения” воздержалась при голосовании. Они не проголосовали “за”, и эта повестка, которая связана с деятельностью бывших властей”, - сказал депутат.

Он добавил, что у Эдмона Марукяна есть возможность в ходе следующей “четырехдневки” доказать, что это не так. “В первую очередь, сделать это без нецензурной брани и стать содержательной оппозицией”, - сказал парламентарий.

Источник Фактинфо