Паст инфо

Адвокат Айк Алумян на заседании Апелляционного суда представляет жалобу на решение суда общей юрисдикции об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении второго президента Армении Роберта Кочаряна под залог.

“Действительно ли суд первой инстанции привел  достаточно оснований для отклонения ходатайства о применении залога?” - сказал Айк Алумян, указав, что Европейский суд по правам человека в целом ряде решений высказывал позицию, согласно которой обвиняемого в совершении преступления человека должны всегда освобождать от предварительного заключения, за исключением тех случаев, когда государство, в данном случае суда первой инстанции, может указать на наличие относимых и достаточных доводов в пользу обоснования его продолжительного содержания под стражей.

“Соответствует ли решение суда первой инстанции в той формулировке, в которой оно у нас имеется, установленным ЕСПЧ стандартам. В апелляционной жалобе я сослался на 3 постановления ЕСПЧ, однако с тем же успехом я мог сослаться на 300 вердиктов, поскольку это одно из самых известных решений”, - добавил Алумян.

Напомним, 7-го ноября суд общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Анны Данибекян отклонил ходатайство защиты о применении в отношении Роберта Кочаряна меры пресечения в виде залога, оставив экс-президента под стражей. Данное решение суда обжаловал адвокат экс-президента Айк Алумян.

Жалоба поступила на рассмотрение к судье Апелляционного уголовного суда Мхитару Папояну. Однако 9 декабря Папоян взял самоотвод, удовлетворив ходатайство поддерживающего в суде обвинение прокурора Геворка Багдасаряна. 

Автор: Асмик Кошкарян

Источник Фактинфо