Паст инфо

Жалоба на решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту проведения с нарушениями обыска в кабинете судьи суда общей юрисдикции Еревана Давида Григоряна  поступило на рассмотрение к судье Карену Фархояну. Об этом “ФактИнфо” сообщил адвокат судьи Георгий Меликян.

Ранее, 17-го октября, адвокаты Давида Григоряна подал ходатайство об отводе судьи Анны Матевосян. В ходе заседания суда адвокат Ерванд Варосян, представляющий интересы судьи Давида Григоряна, назвал странным тот факт, что искусственный интеллект отдал на рассмотрение жалобу тому же судье, который выдал санкцию на обыск.

“Вы, выдав разрешение на проведение обыска в кабинете Григоряна, сочли законным предпринятые до этого следователем действия. В момент вынесения решения о проведении обыска Григорян был в статусе обвиняемого, и уголовное преследование в отношении него осуществлялось без согласия Высшего судебного совета. И в этих условиях вы удовлетворили ходатайство о проведении обыска в его кабинете”, - сказал Ерванд Варосян.

Напомним, Давид Григорян – это тот судья, который решением от 18 мая освободил второго президента Армении Роберта Кочаряна из-под стражи под личное поручительство действующего и бывшего президентов Арцаха. А 20 мая он принял решение о приостановлении производства по уголовному делу и обращении в Конституционный суд.

16-го июля сотрудники Специальной следственной службы в рамках другого уголовного дела обыскали кабинет Григоряна и опечатали его. В кабинете были произведены выемки. После этого, его адвокат подал заявление о преступлении в Полицию, откуда материалы были направлены в Прокуратуру. В свою очередь Прокуратура передала подготовленные на основании заявления материалы в СНБ. 30-го июля Служба национальной безопасности приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступлений, предусмотренных ст. 147  и ст. 308 УК РА.

Давиду Григоряну предъявлено обвинение по признакам части 1 статьи 314(“Внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений или записей, подделка, подчистка или внесение иных числовых записей или изменений, а также составление или выдача ложных документов в корыстных целях, или из иных личных побуждений, или исходя из групповых интересов”) Уголовного кодекса РА. Его полномочия приостановлены.

Автор: Асмик Кошкарян

Источник Фактинфо