Паст инфо

Защита второго президента Армении Роберта Кочаряна на заседании суда общей юрисдикции Еревана в понедельник выступила с ходатайством об отводе судьи Анны Данибекян, передает корреспондент “ФактИнфо”.

Адвокат экс-президента Айк Алумян заявил, что данный суд был сформирован произвольно.

“Есть ряд обстоятельств, которые исключают Ваше участие в данном судебном процессе. Во-первых, Вас нельзя признать надлежащим судом для рассмотрения этого дела. Во-вторых, у Вас предвзятое отношение к Роберту Кочаряну”, - сказал Алумян, обращаясь к судье. 

Коснувшись  приводимого в  предъявленном Роберту Кочаряну обвинении эпизода об издании приказа о введении режима чрезвычайного положения, Айк Алумян отметил, что указ президента в решении следователя о введении режима ЧП квалифицирован как незаконный.

“Из формулировки обвинения видно, что утверждение о незаконности указа президента имеет центральное значение в вдвинутом против Кочаряна обвинении. В рамках разбирательства по данному делу Вы в числе прочих вопросов должны были дать оценку тому, действительно ли указ президента противоречил Конституции или нет, однако рассмотрение данного вопроса вне компетенции этого суда", - сказал он.

По словам Алумяна, его рассмотрение в компетенции Конституционного суда и Национального Собрания.

Он отметил, что указ в установленном порядке был рассмотрен НС и оставлен в силе, однако и этот вопрос не удостаивается внимания.

“Ни один другой орган по Конституции и законодательству не наделен таким полномочием. Это касается принципа Европейской конвенции о защите права человека”, - сказал адвокат.

Алумян напомнил, что они не в первый раз ставят под сомнение вопрос выбора судьи по данному делу.

“Это дело имеет беспрецедентный общественный резонанс, посему прозрачность выбора судьи имеет важное значение не только для участников процесса, но и общества ", - отметил Алумян.

Он отметил, что закон не запрещает присутствия защиты на процессе распределения дела, а также вообще не установлено, что это имеет место в условиях секретности.

По словам адвоката, он обратился в соответствующие инстанции с просьбой дать ему возможность присутствовать при процессе выбора судьи по делу Кочаряна, но его просьбу отклонили.

"Процесс распределения дела был организован таким образом, чтобы оно было передано заранее определенному лицу, то есть Вам", - сказал адвокат, обращаясь к судье.

Сторона защиты полностью присоединилась к поданному ходатайству.

Автор:Милена Хачикян

Источник Фактинфо