Паст инфо

Полиция Армении выступила с разъяснением по поводу того причин недопуска обвиняемого по уголовному делу о событиях 1 марта, бывшего генерального секретаря ОДКБ Юрию Хачатурову к пересечению границы Армении.

"Многочисленные СМИ, ссылаясь на защиту по уголовному делу, опубликовали информацию о том, что обвиняемому Юрию Хачатурову не разрешили пересечь границу Армении, несмотря на наличие законной санкции суда на выезд. Считаем необходимым пояснить, что подсудимому Юрию Хачатурову не позволили выехать ввиду отсутствия разрешения, надлежащим образом оформленного решением следственного органа, процессуальным документом”, - говорится в сообщении.

Согласно ч. 6 ст. 143 уголовно-процессуального кодекса Республики Армения, при случае, если обвиняемый скрылся от органа, осуществляющего уголовное производство, или без разрешения выехал в другую страну, прокурор обращается в суд с ходатайством перевести залог в доход государства.

Отмечается, что из вышесказанного очевидно, что обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде залога, может выехать в другую страну исключительно с разрешения органа, осуществляющего производство.

“Разрешение органа, осуществляющего производство, должно выразжаться не иначе, как соответствующим процессуальным документом, решении. Между тем, в данном случае такого решения не было принято, и письмо, направленное судом в Главное управление уголовного розыска Полиции РА, не основывалось на таком процессуальном решении”, - указывается в заявлении.

В ведомстве пояснили, что решение о разрешении на выезд с надлежащим процессуальным документом, вытекает из логики ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса РА, в которой законодатель, неоднократно используя термин “разрешить”, считает формой его выражения решение суда.

“Например, часть 1 той же статьи гласит, что с разрешения суда в качестве залога может быть принято недвижимое имущество. Разрешение недвижимого имущества в качестве предмета залога может быть выражено исключительно решением суда о признании залога допустимой мерой пресечения”, - отмечается в заявлении.

Кроме того, как указали в ведомстве, требование об  оформлении разрешения или запрета на выезде обвиняемого в другую страну надлежащим процессуальным документом вытекает также из необходимости обеспечения его обоснованности и мотивации.

“Законность разрешения на выезд обвиняемого и защита его прав подразумевают, что позиция суда о разрешении или недопуске к выезду должна быть мотивирована и выражаться надлежащим образом тем документом, который позволяет оспаривать его, что также отсутствует в данном случае”, - говорится в заявлении Полиции РА. 

Источник Фактинфо