Паст инфо

Защита бывшего министра обороны Армении Сейрана Оганяна считает, что решение об обращении в Конституционный суд по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и трех бывших высокопоставленных чиновников не подлежит обжалованию.

“Если даже решение о приостановлении производства по делу подлежит обжалованию, то это следствие обращения в Конституционный суд. Если даже его обжалуют, Апелляционный суд, увидев, что обращение в КС не подлежит оспариванию, вероятно, отклонит; что ему еще остается делать?” - заявил в беседе с корреспондентом “ФактИнфо” адвокат экс-министра обороны Карен Межлумян.

По его словам, закон определяет те промежуточные судебные акты, которые подлежат обжалованию.

“Обращение в Конституционный суд не входит в их число. Более того, суд был обязан обратиться в Конституционный суд с учетом одного из последних решений КС по поводу Вачагана Казаряна”, - пояснил адвокат.

Он отметил, что инкриминируемая статья нуждается в проверке на предмет соответствия Конституции.

“Я считаю, что суд вынес правильное решение. Что делать в таком случае? Держать человека под стражей, когда на него распространяется презумпция невиновности, и он имеет право на свободу, рассматривать дело в течение 5 лет и в конце обнаружить проблему с конституционностью. Это было бы растрачиванием эффективных средств судебной защиты”, - заявил адвокат.

Карен Межлумян не считает вероятным удовлетворение Апелляционным судом жалобы, но, по его словам, если такое произойдет, дело будет направлено тому же судье.

“Это обстоятельство не может служить основанием для самоотвода, а то, что Апелляционный суд может иметь иное мнение, а суд первой инстанции  его выполнить, - это нормально, однако речь идет о решениях, подлежащих обжалованию”, - сказал адвокат.

По словам Межлумяна, только после заключения КС прояснится ситуация с продолжением рассмотрения дела - если да, то в каких объемах”, - заявил он.

Адвокат считает неправильным рассмотрение дела в условиях отсутствия позиции КС.  

Автор: Милена Хачикян

Источник Фактинфо