Паст инфо

Расследованием уголовного дела, возбужденного по факту фальсификации телефонограммы в материалах судебного дела при рассмотрении меры пресечения в отношении бывшего главы следственной группы по делу о событиях 1 марта 2008 года Ваагна Арутюняна, займется Специальная следственная служба РА. Об этом "ФактИнфо" сообщила начальника отдела по связям с общественностью Генеральной прокуратуры Армении Аревик Хачатрян.

Ранее агентство сообщило, что суд общей юрисдикции Еревана 30-го декабря 2018 года под председательством судьи Артуша Габриеляна рассмотрел и удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Ваагна Арутюняна меры пресечения в виде заключения под стражу без участия стороны защиты.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда первой инстанции адвокат обнаружил поддельный документ под заглавием "Телефонограмма".

Согласно указанной телефонограмме, в 11:25 30-го декабря(спустя 11 минут после визирования ходатайства на имя судьи) администрация суда пыталась  связаться с адвокатом Ваагна Арутюняна и уведомить его о том, что заседание суда назначено на 13:00, однако Мигран Погосян не ответил на телефонные звонки. Мигран Погосян же утверждает, что он не получал звонков и готов представить свидетельствующие об этом документы. Он уверен, что такие звонки не производились, более того, впоследствии к материалам производства были приобщены подложные доказательства, поскольку их не было при ознакомлении с ними 10 января 2019 года.

По поводу выявленной фальсификации адвокат подал в ССС заявление.

Как сообщила “ФактИнфо” пресс-секретарь Специальной следственной службы Армении Марине Оганджанян, дело заведено по признакам части 1 статьи 325(“Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от ответственности, в целях его использования или сбыта самим подделывателем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление или сбыт поддельных печатей, штампов, бланков, государственных номеров транспортных средств в тех же целях, а также использование заведомо ложного документа”) Уголовного кодекса Армении.

Тот же источник проинформировал, что уголовное дело направлено в Прокуратуру для определения подследственности.

Возбуждение дела по указанной статье вызвало недовольство стороны защиты.Адвокат считает, что ССС Армении пытается "обелить" суд, вынесший благоприятное для нее решение“Мы в заявлении сослались на целый ряд обстоятельств деяния, предположительно совершенного судом, а возбуждением уголовного дела по статье 325 УК РА и отправкой его в Прокуратуру предпринимается попытка не выносить эти обстоятельства на рассмотрение”, - сказал ранее адвокат Мигран Погосян в беседе с корреспондентом агентства.

Источник Фактинфо