Паст инфо

Рассмотрение жалобы защиты на решение об объявлении бывшего главы следственной группы по делу о событиях 1 марта 2008 года Ваагна Арутюняна в розыск вновь отложено. Об этом “ФактИнфо” сообщил адвокат Арутюняна – Мигран Погосян.

“Скоро будет три месяца, как суды не рассматривают жалобу на решение, причем доля вины лежит и на органе, осуществляющем производство, поскольку должностные лица ни Прокуратуры, ни следственного органа не являются на рассмотрение жалобы”, - пояснил он.

По словам М. Погосяна, судебные заседания на основании неявки затягиваются преднамеренно.

“Возникает вопрос, как так получается, что 30 декабря, в нерабочий день, и прокурор, и следователь участвовали в рассмотрении ходатайства об аресте, но при этом до сих пор никто не явился на заседания по жалобе, рассматриваемой в производстве суда до этого”, - отметил адвокат.

Погосян также заявил “ФактИнфо”, что каких-либо подвижек нет и в процессе рассмотрения заявлений о допущенных судом при рассмотрении ходатайства об аресте В.Арутюняна нарушениях прав стороны защиты и фальсификациях.

Ранее "ФактИнфо" сообщило, что суд общей юрисдикции Еревана 30-го декабря 2018 года под председательством судьи Артуша Габриеляна удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Ваагна Арутюняна меры пресечения в виде заключения под стражу без участия стороны защиты.

Адвокат попросил комиссию по дисциплинарным вопросам Общего собрания судей с просьбой возбудить в отношении судьи суда общей юрисдикции Еревана дисциплинарное производство и обратился в Высший судебный совет с ходатайством о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Мигран Погосян официально известил о том, что в отношении судьи  возбуждено дисциплинарное производство за проведение заседания суда без участия  в нем стороны защиты, однако результаты производства неизвестны.

Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда первой инстанции адвокат обнаружил поддельный документ под заголовком "Телефонограмма".

Согласно указанной телефонограмме, в 11:25 30-го декабря(спустя 11 минут после визирования ходатайства на имя судьи) администрация суда пыталась  связаться с адвокатом Ваагна Арутюняна и уведомить его о том, что заседание суда назначено на 13:00, однако Мигран Погосян не ответил на телефонные звонки. Мигран Погосян же утверждает, что он не получал звонков и готов представить свидетельствующие об этом документы. Он уверен, что такие звонки не производились, более того, впоследствии к материалам производства были приобщены подложные доказательства, поскольку их не было при ознакомлении с ними 10 января 2019 года.

По оценке адвоката, наличие в материалах фальшивой телефонограммы содержит признаки преступления и подал в Специальную следственную службу заявление о преступлении. Результаты рассмотрения заявление также пока не известны.

Источник Фактинфо