Паст инфо

Каких-либо новостей по поводу кассационной жалобы на решение Апелляционного суда, оставившего без рассмотрения гражданский иск потерпевшей стороны по делу о жестоком убийстве семьи Аветисянов в Гюмри, нет. Об этом “Фактинфо” сообщил представитель правопреемников потерпевших, адвокат Арамазд Кивирян.

“Ждем решения, хотя, честно говоря, полагаем, что Кассационный суд не примет это дело к своему производству”, - сказал адвокат.

При этом Арамазд Кивирян заявил о наличии оснований для обращения в Конституционный суд.

По его словам, потерпевшая сторона, возможно, обратится в КС, а в дальнейшем может быть рассмотрена возможность обращения в Европейский суд.

Представитель правопреемников потерпевших Арамазд Кивирян в поданной в Апелляционный суд жалобе требовал отменить решение суда первой инстанции Ширакской области Армении от 27 мая 2016 года об отклонении гражданского иска и признать принятым к производству гражданский иск правопреемников потерпевших к РФ с требованием о возмещении нематериального вреда.

В гражданском иске против РФ потерпевшая сторона требует выплаты компенсации в размере 450 тыс. евро в качестве возмещения нематериального ущерба. Арамазд Кивирян обжаловал решение Апелляционного суда в кассационном порядке.

Адвокат, в частности, поясняет, что данный судебный акт подлежит обжалованию, причем, основанием для этого служит высказанная Конституционным судом позиция.  

КС, в частности, своей позицией определил судебные акты, которые подлежат обжалованию, а также отложенные оспариваемые судебные акты, то есть, судебные акты, которые оспаривают вместе с общим решением или приговором.

Ранее в интервью  “ФактИнфо” Арамазд Кивирян отметил, что,  исходя из логики решения КС, следует, что упомянутое решение суда первой инстанции может быть обжаловано непосредственно в соответствии с принципом доступности судебной защиты. Арамазд Кивирян в то же время считает, что гражданский иск должен рассматриваться в производстве уголовного дела ввиду наличия взаимосвязи между уголовным делом и гражданским иском, и в данном случае, по его словам, было бы разумно рассматривать его в этом производстве -  с точки зрения права на справедливое судебное разбирательство.  

Напомним, 12 января 2015 года в городе Гюмри была убита семья из семи человек, включая полугодовалого ребенка, скончавшегося в ереванском медцентре спустя неделю после инцидента. В совершении преступления обвиняется военнослужащий 102-й РВБ Валерий Пермяков, который 13 января был задержан российскими пограничниками при попытке пересечения армяно-турецкой границы и на допросе признал свою вину.

12 августа пятый российский гарнизонный военный суд на проходящем в Гюмри выездном заседании приговорил российского военнослужащего Валерия Пермякова к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Пермяков был признан виновным в дезертирстве с оружием, вверенным по службе, хищении и незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Дело по статье "Убийство" было выделено в отдельное производство и передано армянской стороне.

Следственный комитет Армении 16 октября предъявил Пермякову новые обвинения.19-летнему В. Пермякову были предъявлены обвинения по пунктам 1, 5, 8 части 2 статьи 104(Убийство двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью и сопряженное с разбоем), пунктам 3 и 4 части 2 статьи 175(разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, хранилище или помещение и с применением оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия) и части 1 статьи 34-329(попытка незаконного пересечения государственной границы) Уголовного кодекса РА.

Источник Фактинфо