Формула “Мир в обмен на территории” – авантюра. Кандидат политологических наук Арам Терзян о карабахском урегулировании - ՓԱՍՏԻՆՖՈ | Իրավական լուրեր, իրադարձություններ, վերլուծություններ, տեսանյութեր

Все новости

Все

11/22/2024 10:03 Мотоциклист погиб в ДТП на улице Себастия в Ереване 11/22/2024 13:08 Депутат от правящей фракции Армении Нарек Зейналян представил прошение об отставке 11/22/2024 15:17 Пашинян дал интервью Общественному телевидению Армении 11/22/2024 12:10 В Армении пройдут очередные сборы резервистов 11/22/2024 15:11 В Азербайджане продолжаются преследования критиков диктаторского режима Алиева 11/22/2024 09:30 Путин заявил о праве России атаковать военные объекты стран, которые позволяют использовать свое оружие против РФ 11/22/2024 17:44 Боррель заявил, что все указывает на то, что “Трамп и Путин сядут за стол с Украиной в меню” 11/22/2024 17:26 Более 30 мигрантам грозит выдворение из России после рейда в Красноярске: среди них есть и граждане Азербайджана 11/22/2024 14:56 В швейцарской часовне установили голограмму Иисуса Христа на базе искусственного интеллекта 11/22/2024 14:46 Депутатский мандат Нарека Зейналяна может достаться советнику премьер-министра Армении 11/22/2024 13:45 Токаев поручил принять срочные меры по обеспечению безопасности объектов в Казахстане из-за эскалации вокруг Украины 11/22/2024 13:34 Арменуи Арутюнян освобождена с поста замглавы Минюста Армении 11/22/2024 15:43 "PR-трюк": эксперт коснулся обоснований мэрии в пользу подорожания проезда в общественном транспорте в Ереване 11/22/2024 12:49 Калифорнию накрыл «бомбовый циклон»: есть погибшие 11/22/2024 15:50 Лавров заявил, что Зеленский испугался ответа на применение дальнобойных ракет 11/22/2024 09:36 Главы МИД Армении и Ирана обсудили по телефону расширение двустороннего сотрудничества 11/22/2024 11:51 Президент Армении подписал поправки в закон о госбюджете на 2024 год 11/22/2024 16:29 TelCell не выдает талон, а 100-драмовой монеты не было: житель Еревана заявил, что работники мэрии силой высадили его из автобуса 11/22/2024 16:46 Айк Марутян готов схлестнуться в словесном поединке с Тиграном Авиняном 11/22/2024 10:53 В Ереване восстанавливают самый старый мост города

Формула “Мир в обмен на территории” – авантюра. Кандидат политологических наук Арам Терзян о карабахском урегулировании 05/31/2014 17:37 | Аналитика

Недавнее заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Дж. Уорлика о целесообразности “воссоединения” освобожденных территорий Арцаха с Азербайджаном вызвало широкий резонанс в армянских общественно-политических кругах.

Дискуссии, развернувшиеся вокруг дальнейшей судьбы освобожденных территорий Арцаха, получили новый импульс. Заявление американского дипломата подняло такой большой шум, который “заглушил” даже адекватный ответ армянской стороны.

Между тем реакция армянской стороны, выразившаяся в заявлении министра обороны Армении С. Оганяна, была весьма точной, адекватной, а в каком-то смысле “революционной”.

Впервые один из главных гарантов безопасности государства официально заявил о том, что во-первых, армянская сторона вообще не рассматривает вопроса сдачи территорий, во-вторых, была подчеркнута необходимость того, что любое политическое решение, касающееся судьбы освобожденного Арцаха или отдельного участка любых его конституционно закрепленных территорий, должно исходить из обоснованных профессиональных и экспертных заключений военной сферы.

Эти тезисы напрямую противопоставляются доселе дискутируемой в общественных кругах авантюрной и не выдерживающей какой-либо критики формуле - “Мир в обмен на территории” и являющихся в официальной дипломатии ее отражением периодически муссируемых точек зрения о компромиссном решении.

Более того, положение об обосновании любого решения с помощью профессиональных и экспертных заключений военной сферы с первого взгляда может вступить в противоречие с доминирующими в общественном сознании представлениями о гражданском контроле над вооруженными силами.

Не ставя никоим образом правомерность указанного положения под сомнение, следует отметить, что в армянской действительности имеют место необоснованные и в некотором плане весьма опасные подходы как относительно этого, так и по вариантам компромиссного решения конфликта. Последние, принимая за исходную точку сформулированные в западных политологических кругах тезисы о передовом западном опыте урегулирования конфликтов и демократическом контроле над вооруженными силами, зачастую игнорируют региональные, преимущественно несовместимые с выполнением данных положений реалии.

Чтобы избежать существующих предубеждений и признать векторными для армянской стороны прозвучавшие в заявлении С. Оганяна тезисы следует считаться со следующими реалиями: утвердившийся в Азербайджане режим наследственного единовластия во главе с И. Аливым в последний период существенно расширил диапазон своих претензий, охарактеризовав большую часть нынешней территории Республики Армения как часть азербайджанской “исторической родины”, на которой утвердилось “фашистское” армянское государство(в этом смысле весьма примечательным представляется заявление И. Алиева, сделанное им 19 марта на всенародном торжестве по случаю Новруза). Очевидно, что тиражирование и укоренение подобных агрессивно-экспансионистских идей в сознании азербайджанцев не может быть самоцелью. Цель - закладывание необходимой основы для агрессорских претензий в отношении территории Армении.

Возникает вопрос – насколько в сложившейся ситуации жизнеспособна формула "Мир в обмен на территории?" Не надо обладать глубокими познаниями в области политологии, чтобы спрогнозировать, что любые уступки в пользу Азербайджана не только не приведут к деэскалации ситуации, а наоборот вдохновят султанский режим на “возвращение своих исторических территорий”.

Из сказанного следует третий основной вывод - насколько в абсолютном смысле в Армении применим принцип контроля над вооруженными силами?

Эффективное применение последнего, безусловно, представляется крайне важным для модернизации армии. Однако не стоит никоим образом абсолютизировать сферы применения данного положения, утверждая, что судьбу территорий НКР следует доверить исключительно акторам, владеющим дипломатическим инструментарием внешней политики. В действительности, заявление министра обороны в этом плане затрагивает весьма актуальный вопрос переосмысления роли и значения военных: следует управлять судьбой территорий государства, принимая за исходную точку не только международные механизмы урегулирования конфликтов, но и имеющиеся императивы по защите территорий.

Нельзя в данном вопросе недооценивать роль военных экспертов и военнослужащих. Посему заявление С. Оганяна следует воспринимать как “отрезвляющий сигнал” о том, что любое решение о судьбе территорий государства является неполноценным без уточнения позиции акторов, играющих ключевую роль в деле их защиты.

Арам Терзян,

кандидат политологических наук