Паст инфо

"Потомки жертв Геноцида армян должны получить материальную компенсацию. Армянской церкви должны быть возвращены чудом уцелевшие храмы и принадлежащие церкви земли, Республика Армения должна вернуть свои утерянные земли и т.д. Однако все эти требования должны иметь под собой безупречное правовое обоснование",- заявил в ходе своего выступления на конференции, организованной по инициативе Министерства диаспоры РА в преддверии 100-летней годовщины Геноцида армян, генпрокурор Армении Агван Овсепян.
 
Международные страховые компании с 2007г. приняли решение выплачивать соответствующие страховые суммы потомкам жертв Геноцида в Османской Турции, однако эти выплаты были недавно приостановлены. Генпрокурор РА считает неопровержимой в этом вопросе роль оказываемого со стороны Турции давления. “Если бы мы имели в своем распоряжении неоспоримые, юридически обоснованные доводы, этот процесс возымел бы логическое завершение” , - заявил Агван Овсепян, подчеркнув, что как признание Геноцида армян, так и нормализация армяно-турецких отношений должны иметь безупречные международно-правовые средства обеспечения и что “эту сложнейшую задачу предстоит выполнить нам, армянским правоведам”,-считает А. Овсепян.

По оценке Агвана Овсепяна, прошел век, однако армяно-турецкие отношения так и не сдвинулись с мертвой точки. “И, несмотря на то, что многие государства официально признали и осудили факт Геноцида армян, мы не достигли, увы, ощутимых результатов. Уверен, что в аналогичном положении мы окажемся спустя еще одно столетие. Причина сему - не только ревизионистская позиция Турции и геополитические разногласия сверхдержав. По моему глубокому убеждению, причина заключается также в нашей позиции в вопросе признания Геноцида армян и армяно-турецких отношений”, -подчеркнул генпрокурор.

А. Овсепян отметил, что международное признание Геноцида армян – всего лишь одна из составляющих решения армянского вопроса и, вообще, всестороннего урегулирования армяно-турецких отношений, крайнe важная, однако всего лишь одна из составляющих. А решение армянского вопроса и урегулирование армяно-турецких отношений, которое носит сугубо правовой характер, должно быть урегулировано в правой плоскости, на основании фундаментальных принципов международного права. Это означает, что все международные договора, касающиеся армянского народа, его территорий, должны быть подвергнуты международно-правовым экспертизам; начиная с Берлинского конгресса до последнего нератифицированного армяно-турецкого договора.”В противном случае мы будем иметь то, что имеем”, - отметил генпрокурор Армении.

Агван Овсепян считает неверным не отвечать на бредни азербайджанцев, провозглашающих Сюник, Ереван, Арцах азербайджанскими территориями. “ Разве не эффективнее представить обоснованное контр-требование азербайджанцам. Так, согласно ст.3 16-го Московского договора от 18 марта 1921г. Нахичеван был отделен от Армении и передан под протекторат Азербайджана в качестве автономной территории. Прежде чем коснуться законности Московского договора от 18 марта 1921г., отмечу лишь, что по решению Центрисполкома Азербайджана от июня 1923г.произвольному пересмотру подвергся вышеупомянутый международный договор, был изменен статус Нахичевана, и этот край был выведен из-под протектората Азербайджана и был включен в состав Азербайджана. Это решение является таким грубейшим нарушением международного права, что даже Правительство Турции в июле 1923 г. выступило с нотой протеста и оценило данное решение Центрисполкома Азербайджана как оккупацию. Имеем ли мы право сегодня заявлять о том, что Нахичеван является неотъемлемой частью Армении, но оккупированной Азербайджаном? Несомненно, мы имеем это право, но непонятно почему храним молчание”, - подчеркнул Агван Овсепян.
 
Коснувшись международных договоров, имеющих отношение к армянскому народу, и в этой связи весьма примечательных исследований армянских специалистов, касающихся данного вопроса, генпрокурор Армении констатировал, что сегодня армяно-турецкая граница не урегулирована: “у нас есть территориальный спор как с Турцией, так и Азербайджаном. Агван Овсепян считает, что для правового регулирования этих споров необходимо подготовить большой пакет исковых заявлений с соответствующей правовой аргументацией и представить его властям Армении для решения в дальнейшем вопроса о предъявлении его основному судебному органу ООН- Международному суду” .

"Убежден, что, если бы Азербайджан имел хотя бы сотую долю юридически обоснованных претензий, уже обивал бы пороги не только Международного суда, а всех возможных и невозможных инстанций. Не стоит забывать о том, что время работает против нас”, - резюмировал генпрокурор Армении.