Паст инфо

Апелляционный уголовный суд под председательством Лилит Тадевосян 8 апреля рассмотрит апелляционную жалобу члена Комитета “Карабах”, экс-депутата Самсона Казаряна против обвинительного вердикта, вынесенного в отношении него судом общей юрисдикции. В частности, он просит суд отменить и заменить приговор суда общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш от 13 февраля 2013г. и вынести в отношении него оправдательный вердикт на основании отсутствия состава преступления.

Суд административных районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством Аршака Варданяна счел подтвержденным обвинение, предъявленное С. Казаряну в совершении деяния, предусмотренного п .1ч. 3ст. 178 УК РА(“мошенничество”) и приговорил его к 4 годам лишения свободы. Обвинение в лихоимстве, предусмотренное п. 1ч. 2 ст. 213 УК РА, суд переквалифицировал на п. 1 той же статьи и освободил от наказания, предусмотренного в виде лишения свободы сроком на один год, применив решение об амнистии, принятое по случаю 20-летия со дня провозглашения независимости Армении.

Прокурор Самвел Арутюнян, осуществляющий процессуальное руководство по делу, в своей обвинительной речи посчитал обоснованным предъявленное подсудимому Самсону Казаряну обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах и в ростовщичестве, а также в доведении потерпевшего до тяжелого состояния. Вина подсудимого, по мнению гособвинителя, доказано на основании фактических улик, показаний свидетелей и частичных признательных показаний подсудимого, данных им в ходе заключительного этапа предварительного следствия.

С. Арутюнян посчитал подтвержденным тот факт, что потерпевший Мехак Габриэлян добросовестно уплачивал проценты на сумму, которую он задолжал у С. Казаряна – 3.5-10%, а также погасил основную сумму долга. “Но этим С. Казарян не удовлетворился, у него возникло желание заполучить еще – 10 000 долларов, однако, не добившись своего, то есть, не заполучив заветные 10 000 долларов, подсудимый, мягко выражаясь, возмутился и, по всей вероятности, по этой причине, не задумываясь о последствиях, представил суду хранившуюся у него расписку, по сути, подлежащую уничтожению, потребовав ни много, ни мало 60 000 долларов, вследствие чего приобрел право на имущество потерпевшего,”- заявил обвинитель, добавив, что подсудимый совершил хищение путем мошенничества.

С. Арутюнян тогда подчеркнул, что свидетели в один голос подтвердили, что С. Казарян отдал под проценты сумму и целиком получил как проценты, так и основную сумму, причем уплаченные проценты превысили сумму основного долга.

Согласно обвинению, Самсон Казарян совершил тяжкое преступление, а также преступление средней тяжести, которые “в последнее время приняли у нас вопиющие масштабы” и уже представляют опасность для общества, посему обвинитель ходатайствовал приговорить подсудимого к 5 годам лишения свободы.

Сторона защиты, наоборот, считает, что обвинение необоснованно, посему ходатайствовала о вынесении оправдательного вердикта. Подсудимый сегодня в своем последнем слове заявил, что предварительное расследование было односторонним, были учинены препятствия для его защиты, даже показания в ходе предварительного следствия он дал по собственной инициативе, а его жалоба против завершения предварительного расследования была отклонена, и дело было скоропалительно передано в суд.