Паст инфо

Апелляционный суд Армении (судья Ева Дарбинян) завтра огласит решение касательно апелляционных жалоб правопреемника потерпевшего Романа Егиазаряна Гоар Мелконян против оправдательного вердикта по “делу Матагиса”, вынесенного судом общей юрисдикции Ширакской области Армении в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна.

По приговору суда общей юрисдикции Ширакской области от 18 декабря 2012г. Размик Саргсян, Муса Серопян и Араик Залян были признаны невиновными и оправданы на основании отсутствия доказательств, подтверждающих их участие в совершении преступления. Подсудимые обвинялись по признакам деяния, предусмотренного пп.1,6 и 14 ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РА- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью двух и более лиц, повлекшее смерть по неосторожности потерпевших, сослуживцев подсудимых Романа Егиазаряна и Овсепа Мкртумяна.

На сегодняшнем заседании Апелляционного суда подсудимые заявили, что их позиция не изменилась- они не признают себя виновными. Они также протестовали против апелляционного иска и просили суд отклонить их.

Их адвокат Айк Алумян представил суду фотографию, которая отснята до дачи “признательных” показаний. По его словам, она свидетельствует о том, что в ходе допроса лицо Р. Саргсяна покрыто не слезами, а опухло до неузнаваемости.

Сторона обвинения на прошедшем заседании заявила в суде, что суд первой инстанции оценил субъективно доказательства и вынес явно несправедливый приговор.

Сторона обвинения и правопреемник потерпевшего Гоар Мелконян в своих апелляционных жалобах основной акцент сделали на признательных показаниях подсудимого Размика Саргсяна, данных в ходе предварительного расследования, которые, по их мнению, полностью доказывают вину подсудимых. Они считают, что заявления стороны защиты о том, что показания выбивали из подсудимых при помощи психологического давления и физического насилия, не подтвердились.

Сторона обвинения ходатайствовала об отмене вердикта и вынесении обвинительного приговора и просила приговорить Размика Саргсяна на 7, а М. Серопяна – на 8 и А. Заляна – на 8 лет лишения свободы. Правопреемник потерпевшего Гоар Мелконян, основываясь также на вышеупомянутом показании Р. Саргсяна, заявила, что в смерти ее сына повинны трое лиц, оправданных судом, посему они снова должны оказаться за решеткой.

Протестовал против апелляционной жалобы правопреемник потерпевшего Овсепа Мкртумяна Мовсес Мкртумян, который считает, что настоящие убийцы уже 9 лет находятся на свободе, а Р. Саргсян, М. Серопян и А. Залян невиновны.

Адвокат подсудимых Айк Алумян протестовал против апелляционных жалоб, заявив, что кроме показания, на которые ссылается сторона обвинения, есть еще одно признательное показание по делу, данное свидетелем Арманом Григоряном. Он в своих показаниях указал на других людей, виновных в смерти потерпевших, и озвучил иные мотивы. По мнению адвоката, Р. Саргсян дал признательные показания под воздействием недозволенных методов ведения следствия. Обстоятельства, отмеченные в этих показаниях, не проистекают из полученных в ходе расследования дела доказательств.