Паст инфо

Избирательные комиссии действовали открыто и гласно. Представители стороны истца были осведомлены о рассмотрении заявлений, и, если заявитель был не согласен с правовой позицией упомянутых решений или с правовыми оценками, данными на основании их, то у него было достаточно времени и достаточно правовых возможностей для оспаривания данных решений. Об этом сегодня в КС заявил глава ЦИК Тигран Мукучян.

По его словам, если сторона истца данные решения “не оспорила в порядке и сроки, установленные законом, то цель обращения в вышестоящую инстанцию, мягко говоря, представляется непонятной. Все приложенные к заявлению бумажки, распечатки публикаций в разных электронных СМИ – листы без подписи, не могут служить доказательством, и сторона ответчика считает, что эти “филькины грамоты” не могли вообще стать предметом рассмотрения в вышестоящей инстанции. Что же касается представленных дисков, то они связаны с инцидентами, имевшими место в день голосования в избирательных центрах, относительно которых были поданы соответствующие заявления. На основании этого в Полиции возбуждены производства. Большая часть этих материалов по данному производству уже приобщена к делам, расследуемым Полицией, посему этот материал не может представлять собой какого бы то ни было значения, - заявил глава ЦИК.

Он также завил, что ЦИК, согласно Избирательному кодексу, подвела итоги голосования на президентских выборах и на основании этого вынесла решение “Об избрании Президентом Республики Армения”, которое однозначно является правомерным решением.

Р. Мукучян отметил, что заявления Р. Ованнисяна и Андриаса Гукасяна не имеют под собой основания и просил Высший суд отклонить оба этих заявления.