Паст инфо

В 12.00 Конституционный суд после короткого перерыва возобновил слушания дела об обжаловании решения N62-А Центральной избирательной комиссии от 25 февраля “Об избрании Президентом Республики Армения” на основании объединенного заявления Раффи Ованнисяна и Андриаса Гукасяна.

Представитель Р. Ованнисяна, член Палаты адвокатов Карен Межлумян после короткого перерыва продолжил свое выступление, в котором затронул вопрос, касающийся 1600 штабов Сержа Саргсяна, сформированных в ходе проведения предвыборной кампании, которые фактически действовали как агитплощадки, на которых были вывешены агитационные баннеры с именем Сержа Саргсяна и девизом “К обеспеченной Армении”, однако их арендная плата не была внесена в предвыборные расходы, что зафиксировано также в промежуточном докладе ОБСЕ/БДИПЧ от 19.02.2013г., а также во внеочередном промежуточном докладе от 02.03.2013г.

Еще до ухода на перерыв, он, огласив доводы заявителя, в частности, отметил, что, согласно официальным результатам выборов, на тех избирательных участках и округах, где была зафиксирована высокая явка избирателей, больше всего голосов набрал действующий глава государства Серж Саргсян. Это служит подтверждением того факта, что на всех этих избирательных участках, а таких более сотни, проходило голосование вместо отсутствующих граждан, имели место вбросы и так называемые “карусели”, был применен административный ресурс и множество других методов, являющихся очевидным нарушением избирательного законодательства.

По его мнению, на 235 избирательных участках на выборах приняли участие от 90 до 1005 избирателей, на 260 избирательных участках- 80-89%. Еще на 88 участках – 72-79%. На этих 586 избирательных участках из 368 776 избирателей, участвовавших в выборах, за Сержа Саргсяна проголосовали 315 618 человек или более 85,59%.
К. Межлумян подчеркнул, что в то же время становится ясно, что на этих избирательных участках, где явка избирателей близка к среднему показателю, поддержкой большинства избирателей заручился Р. Ованнисян.

Согласно стороне истца, в подобных условиях, когда налицо правонарушения избирательного законодательства, избирательные комиссии проявили бездействие. Они не осуществили по собственной инициативе пересчета голосов ни на одном участке, тщательно не ознакомившись с зафиксированными случаями, отклонили все 128 заявлений Раффи Ованнисяна о признании недействительными итогов выборов именно на этих участках с аномальными результатами голосования и на основании вбросов и других правонарушений, имевших место именно в ходе выборов.

По словам К. Межлумяна, этот вопрос затронут и в промежуточном докладе ОБСЕ/БДИПЧ от 2 марта. В частности, в докладе говорится, что 25 февраля ЦИК объявила окончательные итоги президентских выборов, согласно которым господин Серж Саргсян был признан избранным президентом Армении. Анализ, проведенный на основании этих результатов, показал, что наличествует тесная взаимосвязь между явкой избирателей и количеством голосов, отданных за действующего главу государства на тех участках, где Серж Саргсян набрал больше всего голосов. На 1746 избирательных участках из 1988 зарегистрированы 300 и более избирателей. Из них на 144 участках число избирателей превысило 80 процентов, что представляется невероятно высоким показателем, и на таких 115 участках действующий президент получил более 80% голосов избирателей. На 198 участках из 303, где явка избирателей составила 70-80%, действующий глава получил более 70% . На 249 участках, где явка избирателей была ниже 50%, господин С. Саргсян по итогам голосования на 40 избирательных участках получил более 50% голосов избирателей, а господин Ованнисян набрал более 50% голосов на 155 избирательных участках. На избирательных участках, где явка была высока, действующий президент получил большинство голосов, что вызывает определенные обеспокоенность относительно целостности избирательного процесса.