Паст инфо

Сегодня в суде общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Алексея Сукояна состоялось предварительное судебное заседание по делу "экс-президент Армении Роберт Кочарян и его сын Седрак Кочарян против двух СМИ".

Роберт и Седрак Кочаряны требуют от основателя газеты “Жаманак” Медиа-центра “Скизб” и компании –основателя информационного портала “Первый информационный” опровержения сведений, порочащих честь и достоинства истцов и возмещения за причиненный истцам вследствие публикации статей ущерб.

Причиной судебной тяжбы стали статьи, опубликованные 27 и 29 ноября 2012г. под заголовком “Какое отношение имеют Кочарян и Царукян к Наириту” и “Поминутная плата Кочарянов” в вышеупомянутых СМИ. Согласно представителю истца, адвокату Арпине Меликбекян, в публикациях содержатся сведения клеветнического характера, порочащие честь и достоинство ее доверителей, посему сторона –истец требует взыскать ущерб за защиту его прав и причиненный вред на сумму в общей сложности в размере 5 млн. драмов в порядке солидарной ответственности.

Представитель истца заявила, что 4 декабря прошлого года она отправила письмо Медиа-центру “Скизб“” с просьбой об опровержении сведений, носящих клеветнических характер и порочащих честь и достоинство ее доверителей, однако не последовало ни опровержения, ни отзыва.

Представитель одного из ответчиков, адвокат Николай Багдасарян, в свою очередь, отметил, что к вышеупомянутому письму не прилагалось соответствующей доверенности, и по этой причине СМИ не отреагировало на письмо.

Согласно представителю ответчика, исковое заявление составлено неверно и неточно. Он выразил недоумение по поводу того, что истцы требуют возмещения ущерба от обоих средств массовой информации в порядке солидарной ответственности: ни один ответчик не несет за другого ответственности. Адвокат пояснил, что между двумя СМИ нет никакой связи и взаимосвязи кроме той, что их основатели - братья, а родственная связь не может служить основанием для удовлетворения иска.

По ходатайству представителя истца слушания дела были перенесены. На предварительном заседании, назначенном на 3 апреля, сторона-истец представит доказательства о связи двух компаний, а также дополнительные улики.