Паст инфо

Апелляционный гражданский суд Армении под председательством Гоар Матинян и с участием судей Левона Григоряна и Армена Туманяна рассматривает гражданское дело, где через весь процесс “красной нитью” проходит Бен Ладен.

Немного о предыстории иска: истец узнал от своих знакомых, что на плакате у двери здания с вывеской “Старый Эривань” рядом с фотографией Бен Ладена красуются фотографии истца и его адвоката Айка Арутюняна, с надписью наверху: ”Признать нижеупомянутых лиц и их ближайших родственников посетителями нон-грата за совершение преступления против человечества или за посягательство на объект общепита”.

1.Айк Арутюнян

2.Вардан Атаян

3.Бен Ладен

4.Садам Хусейн

Запрещается обслуживать вышеупомянутых лиц на сей территории.

Подобное поведение ответчика обусловлено деятельностью истца, в настоящее время являющегося председателем управления ЗАО “Юнибанк”, в частности, гражданско-правовой тяжбой и рядом других судебных дел, возникших между холдингом “Старый Эривань” и ЗАО “Юнибанк” из-за кредитных отношений.

Суд административных районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Карине Петросян 12.10.2012 вынес решение касательно иска по делу о сведениях, порочащих честь и достоинство, согласно которому обязал ответчика ООО «Абгар Пятый”публично принести извинения истцу Вардану Атаяну, опубликовав текст извинения с фотографией истца в газете “Республика Армения”.

По решению суда от ООО “Абгар Пятый” была взыскана в пользу Вардана Атаяна сумма в размере 500 тыс. драмов в качестве компенсации за моральный вред и 14.000 драмов в качестве суммы госпошлины.

Суд квалифицировал распространенную ответчиком информацию под заголовком “Приказ”, а также формулировки “посягательство на объект общепита” и “преступление против человечности”, как порочащие истца, поскольку приписываемые ему деяния по своей сути являются преступлениями. А преступление, как чудовищный поступок, не может не опорочить того, кому оно вменяется. Более того, к заявлению в адрес истца прилагалась фотография В. Атаяна, размещенная рядом с фотографией Бен Ладена. Общеизвестный факт, что последний был террористом и совершал преступления, направленные против человечества. Истец, будучи человеком, занимающим высокий пост в банковской системе, может быть воспринят третьими лицами, как субъект, который, используя свое служебное положение, совершил противоправное деяние”,- говорится в мотивировочной части решения суда.

Суд также счел, что выражения, нашедшие место в “Приказе”, преследовали цель подмочить репутацию истца и унизить его.