Паст инфо

Административный суд РА под председательством судьи Армана Товмасяна 31 декабря отклонил исковые заявления Мартика Саргсяна и Гарегина Казаряна против паспортно-визового управления полиции РА. Исковые заявления непосредственно касаются предстоящих президентских выборов, точнее истцы требуют признать недействительными решения, исходя из которых, полиция отказала им в предоставлении справки о том, что они являются последние 10 лет гражданами Армении и не являются гражданами другого государства и последние десять лет постоянно проживают на территории Армении.

Напомним, что вышеупомянутая справка необходима для регистрации в качестве кандидата в президенты.

Таким образом, в случае с Мартиком Саргсяном суд пришел к заключению, что истец в течение последних десяти лет отсутствовал из республики в одном случае на 10 месяцев и 28 дней, в другом - на 9 месяцев и 17 дней. Суд также счел, что, несмотря на то, что отсутствие истца связано со служебной командировкой, он никак не детализировал о каких, в частности, командировках идет речь, и какой орган или организация оформили их.

Истец представил взаимоотрицающие сведения о том, что командировка была связана с секретным поручением президента РА, однако, в то же время отметил, что она была организована Министерством иностранных дел, Службой национальной безопасности, Апостольской церковью. В связи с этим, истец ходатайствовал отложить рассмотрение дела с целью предоставления доказательств, касающихся его отсутствия. Он также отметил, что обратился в соответствующие органы Республики Армения и Индии, однако никаких доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представил. Суд, принимая во внимание тот факт, что истец не представил ни одного здравого аргумента относительно того, что, в случае, если суд отложит слушания, он сможет представить определенные доказательства, обосновывающие его доводы, а наоборот сообщил взаимоисключающие и противоречивые сведения, а также учитывая сжатые сроки рассмотрения дела касательно выборов, не удовлетворил ходатайство истца.

“В результате истец никак не обосновал, что в период времени, ставший предметом спора, находился в официальной командировке”,-отмечено в мотивировочной части решения суда.

В решении отклонить исковое заявление Гарегина Казаряна суд счел обоснованным аргументы полиции касательно того, что Гарегин Казарян за последние десять лет находился более шести месяцев за пределами республики.