Паст инфо

Представители в Европейском суде по правам человека учредителя телекомпании “А1+” ООО “Мелтекс” Ара Казарян и Артак Зейналян уже представили свою основную жалобу по делу “А1+” против Республики Армения. Ранее представители телекомпании подали предварительную жалобу, согласно которой оспаривали правомерность действий и решений Национальной комиссии по телевидению и радио Армении.

Как в беседе с корреспондентом “Фактинфо” сообщил Артак Зейналян, речь идет о нарушении права на свободу слова в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции по правам человека. В частности, телекомпания оспаривает законность и справедливость проведенного 16 декабря 2010г. конкурса на предоставление частоты телерадиовещания, на котором соперником телекомпании был телеканал «Armnews», и в очередной раз в заявлении было отказано “А1+”-у.

Представители “А1+” также поднимают вопрос правомерности выбора победителя на основании решения Комиссии. По их мнению, применяемые стандарты приводят к коммерциализации телекомпаний и информационного поля и не способствуют обеспечению плюрализма в СМИ. А. Зейналян подчеркнул, что эта концепция наличествует и в международных документах. В частности, Парламентская Ассамблея Совета Европы в принятой ею резолюции N1837 говорится, что наличие настоящего плюрализма медиасреды является важным условием для развития демократических институтов. По оценке ПАСЕ, упомянутый конкурс лицензирования телеканалов не способствовал формированию плюралистической среды, и, исходя из этого, результаты конкурса не соответствуют требованиям Ассамблеи.ПАСЕ также призвала власти провести реформы, ввести правовое обязательство, согласно которому решения, касающиеся лицензирования, будут приняты на основании обеспечения роста плюрализма и многообразия медиасреды.

А. Зейналян отметил, что цель выиграть это дело в ЕСПЧ вовсе не заключается в том, чтобы взыскать компенсацию, а подтвердить, что факт нарушения права на свободу слова, имел место быть, дабы мы имели возможность пересмотреть те судебные дела, по которым исчерпаны все средства осуществления судебной защиты в Армении. Этим самым мы хотим добиться пересмотра дела и признания решения НКТР недействительным.

“А1+” также обратился в Конституционный суд Армении,чтобы оспорить тот закон, который применил Кассационный суд и с требованием пересмотреть дело. КС констатировал, что уже выразил свою позицию по данному вопросу и что”юридическая прикладная практика развивается в обратном направлении”.

Представитель “А1+” подчеркнул, что Кассационный суд не исполянет постановление Конституционного суда, в частности, речь идет о постановлении, касающемся приведения в исполнение решения Европейского суда по правам человека. “Не исполнил решение ЕСПЧ, согласно которому было признано нарушение свободы слова ООО “Мелтекс”, судебное дело не было пересмотрено, не были приведены в исполненеие решения Конституционного суда, которые касаются исполнения решения ЕСПЧ. Несмотря на то, что государство дошло до того, что убрало дело со “списка контроля” Комитета министров СЕ, мотивируя это тем, что дело уже закрыто, однако у нас есть решение КС, которое еще не приведено в исполнение”,-заявил Артак Зейналян.