Паст инфо

Следователь Следственного управления Службы национальной безопасности обвиняется в получении взятки.13 декабря он выступит с последним словом, а суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Мхитара Папояна удалится в совещательную комнату для постановления судебного акта.

На сегодняшнем судебном заседании трое адвокатов В. Котоляна: Вагаршак Геворгян, Карен Камалян и Эмиль Петросян выступили с защитной речью. Они представили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитного на основании отсутствия состава преступления.

Согласно стороне защиты, обвинение сфабриковано, основано лишь на предположениях и подозрениях, дело это чистой воды “наушничество и клеветничество” и имеет своей целью оскорбить, очернить подсудимого “обвинить его в деянии, которого он не совершал”. Обвинение основано на клеветнических показаниях Ованнеса Геворгяна, наркодилера, “профессионального наркомана”, “находящегося в зависимости” от соответствующих органов и исполнителя их воли, согласно которым он отдал следователю взятку в размере 4000 долларов за непривлечение к уголовной ответственности.

Показания свидетеля Геворгяна не внушают доверия по той простой причине, что в случае импорта ангидрида уксусной кислоты предусмотрен штраф, посему представляется нелепым и необоснованным следующее утверждение о том, что якобы во избежание уголовной ответственности он заплатил следователю 4000 долларов, тем более, что свидетель не располагал такой суммой и испытывал финансовые затруднения.(согласно обвинению, следователь в находящемся в его производстве деле об обнаружении 0.5 мг. ангидрида уксусной кислоты у прибывших в аэропорт “Звартноц” М. Аветисяна и О. Геворгяна, получил от вышеупомянутых лиц по 2000 долларов с каждого).

Сторона защиты напомнила, что приговор уже однажды был отменен, направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение в новом составе суда, однако обвинитель Ашот Надоян в своей обвинительной речи не учел доказательств, добытых в ходе судебного следствия, которые, согласно стороне защиты, доказывают невиновность подсудимого.Более того, обвинительная речь являлась повторением обвинительного заключения, утвержденного в 2010г.

Обвинитель выступил с репликой и заявил, что предъявленному В. Котоляну обвинению была дана верная уголовно-правовая оценка, и, что он настаивает на доводах и ходатайстве, прозвучавших в его обвинительной речи.

Напомним, что, согласно первому приговору, В. Котолян был осужден на 7 лет лишения свободы. Однако приговор вскоре был отменен и передан в суд для производства нового расследования.Сторона обвинения в лице Ашота Надояна в своей обвинительной речи снова ходатайствовала приговорить подсудимого к 7 годам лишения свободы и конфисковать 1/3 личного имущества.