Паст инфо

“В Армении 104 человека приговорены к пожизненному заключению. Все они без исключения мужчины. Из 104-х только двое не являются гражданами Армении”,- отметил защитник прав человека Карен Андреасян на форуме, посвященном проблемам пожизненно заключенных.

По его мнению, пожизненно заключенные содержатся в исправительных колониях строгого режима. “Камеры содержания однотипные, находятся в удовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии. Получившим пожизненный срок, как и остальным заключенным, полагается трехразовое питание, но, как правило, они не притрагиваются к этой пище. Питаются они, в основном, продуктами, которые привозят им родственники или же просят, чтобы пищу им давали в сыром виде, чтобы они собственноручно приготовили себе что-нибудь поесть”,- поведал К. Андреасян.

Омбудсмен выделил ряд проблем, связанных с “пожизненниками”.

Раз в десять дней им предоставляется возможность производить звонки длительностью 20 минут. Однако арестанты утверждают, что разговор длится меньше 20 минут.

По словам защитника, администрация колонии объяснила этот факт наличием одного единственного телефона. Заключенные имеют право на одночасовую прогулку, а также могут еженедельно мыться, каждый месяц получать посылки весом 70 кг,  иметь в год одно длительное и три кратковременных свидания. По словам омбудсмена, осужденные просят изменить объем понятия “близкий родственник”. Среди заключенных есть люди, которые не состоят в браке со своей подругой, которая не является его ближайшей родственницей и по этой причине не имеет право навещать его. Посему по этой части возникла необходимость внесения изменений в законодательство, - подытожил К. Андреасян ”. Он также представил на форуме законодательные предложения, с которыми ЗПЧ собирается выступить.

Первая инициатива касается возрастного ценза: 19 из 104 пожизненно заключенных попали в места лишения свободы за совершение преступления в возрасте 18-20 лет во время несения воинской службы, когда как, например, в Австрии и Швеции, если лицу,  в момент совершения им преступления, не исполнилось 21 года, закон запрещает приговаривать его к пожизненному заключению, поскольку учитывается то обстоятельство, что человек в этом возрасте еще не полностью сформировался.

По словам К. Андреасяна, нужно сделать поправки в уголовное законодательство и повысить возрастной ценз пожизненного заключения с 18 до 21 года.

Следующая инициатива касается условно-досрочного освобождения.

Предлагается сделать его более гибким с учетом возраста пожизненно заключенного в момент совершения им преступления, количества судимостей, степени тяжести преступления. Защитник указал на проблемы, связанные со вступившим в силу с 25 мая законом “О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство”.

В вышеупомянутом законе было внесено изменение в пункт 1, ст. 4 по ст. 59 УК РА, согласно которому установлена новая максимальная мера наказания на определенный срок лишения свободы - 20 лет вместо прежних 15. Если бы “постояльцы пожизненного сектора”, годы напролет отбывающие свой срок, были осуждены после внесения вышеобозначенных изменений в уголовный кодекс РА, то для некоторых из них в качестве меры наказания  было бы избрано не  пожизненное лишение свободы, а заключение сроком на 17-18 лет,”- отметил К. Андреасян и добавил, что в случае с “пожизненниками”, изменение данного пункта закона является смягчающим и должно иметь обратную силу, когда как 97 осужденных на пожизненный срок на основании этих поправок в закон в 2011г. обратились в суд, однако после приведения статьи в соответствие с изменениями в УК, мера наказания осталась неизменной.

Последняя законодательная проблема, согласно К. Андреасяну, касается порядка изменения вида исправительной колонии для пожизненно заключенных. “С закрытого типа следует перейти на полузакрытый, а потом уже на полуоткрытый, как это делается в ряде европейских стран,”- отметил омбудсмен.

По словам юриста Хельсинкского комитета Роберта Ревазяна, представленные предложения относятся к гибким и эффективным механизмам. “При помощи них будет возможно перевоспитать заключенных и помочь им интегрироваться в общество”.Я бы хотел, чтобы у нас действовали такие гибкие механизмы, чтобы другие страны перенимали бы наш опыт и применяли бы его на практике,”- в беседе с корреспондентом «Pastinfo.am» отметил Р. Ревазян. По его мнению, у нас имеются соответствующие ресурсы для этих самых эффективных механизмов. Не хватает только воли для их осуществления.

Советник министра юстиции Николай Арустамян ждет от общественного сектора продуктивной работы и конкретных предложений. “Были сделаны конкретные предложения, Министерство высказало свою позицию по ним. Достигнуты договоренности по вопросу возрастного ценза, в которых пока еще усматривается необходимость в дополнительном обсуждении. Министерство выразило готовность обсудить все разумные и конструктивные предложения”, - заявил Н. Арустамян.