Փաստ ինֆո

ԲԴԽ-ն գրավոր հարցադրումներ է հղել Երևանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի՝ լիազրորությունները դադարեցված դատավոր Դավիթ Հարությունյանին՝ վերջինիս գործի վերանայման դիմումի հիման վրա քննության վերաբերյալ։ ԲԴԽ նախագահի խորհրդական, խոսնակ Մերի Գևորգյանը «Փաստինֆո»-ի հետ զրույցում հայտնեց, որ Դավիթ Հարությունյանի դիմումի հիման վրա քննությունը կայացել է սեպտեմբերի 17-ին, ժամը 16:30-ին, քննարկվել է Դավիթ Հարությունյանի նույն օրը ներկայացված միջնորդությունը, լսվել է ԲԴԽ անդամի զեկուցումը և որոշում է կայացվել հիմք ընդունելով Սահմանադրական դատարանի 21.05.2024 թվականի թիվ ՍԴՈ-1729 որոշմամբ հայտնված դիրքորոշումներն ու արձանագրումները, 10-օրյա ժամկետում Դավիթ Հարությունյանին առաջարկել ներկայացնել գրավոր դիրքորոշում և հետևյալ հարցադրումների վերաբերյալ պատասխաններ։

««1) 2023 թվականի հունիս-հուլիս ամիսների ընթացքում Բարձրագույն դատական խորհրդում Ձեր նկատմամբ կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի քննության ընթացքում Ձեր կողմից հայտնած տեղեկությունների ու դիրքորոշումներից զատ ի՞նչ տեղեկություն/դիրքորոշում եք ունեցել հայտնելու Խորհրդին, որը չեք ներկայացրել «դատական նիստերի դահլիճից հեռացում» դատական սանկցիան կիրառելու պատճառով,

2) 2023 թվականի հունիս-հուլիս ամիսների ընթացքում Բարձրագույն դատական խորհրդում Դիմողի նկատմամբ կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի քննության ընթացքում Ձեր կողմից ներկայացված որևէ ապացույցի վերաբերյալ ի՞նչ լրացուցիչ տեղեկատվություն և/կամ դիրքորոշում եք ունեցել հայտնելու Խորհրդին, որը չեք ներկայացրել «դատական նիստերի դահլիճից հեռացում» դատական սանկցիան կիրառելու պատճառով»,- փոխանցեց Գևորգյանը։

Նշենք, որ Դավիթ Հարությունյանին և նրա փաստաբանին երեկ թույլ չեն տվել մուտք գործել և մասնակցել քննությանը՝ պատճառաբանելով, թե գործը քննվում է դռնփակ ռեժիմով։ Դատավորը միջնորդել էր՝ գործը քննել դռնբաց դատական նիստով՝ ապահովելով նաև իր մասնակցությունը, նշել, որ պատրաստվում է ներկայացնել մի շարք միջնորդություններ, ինչի հնարավորությունը չէր տրվել։

Ինչպես արդեն տեղեկացրել ենք՝ դատավոր Դավիթ Հարությունյանը դիմում է ներկայացրել ԲԴԽ՝ պահանջելով վերանայել իր վերաբերյալ գործը՝ հիմք ընդունելով ՍԴ որոշումը, որով արձանագրվել է ԲԴԽ-ի կողմից դատավորի իրավունքների խախտումը։

Մասնավորապես, դատավոր Դավիթ Հարությունյանի լիազորությունները ԲԴԽ-ն դադարեցրել է 2023թ․ հուլիսի 3-ին։ Կարգապահական վարույթը դատավորի նկատմամբ նախաձեռնել էր ՀՀ ԱՆ-ն՝ ապրիլի 7-ին հրավիրված Դատավորների ընդհանուր ժողովի օրը լրագրողների հետ ունեցած ճեպազրույցի մասին։ Տվյալ օրն ընդհանուր ժողովի օրակարգում ԲԴԽ դատավոր-անդամի ընտրության հարցն էր։ Դրա նախօրեին ԲԴԽ նախագահ Կարեն Անդրեասյանը՝ մամուլի քարտուղարի անունից հաղորդագրություն էր տարածել, որով, ըստ էության, փորձել էր ուղղորդել դատավորներին ընտրությունից առաջ։ Դատավորն անթույլատրելի էր համարել ԲԴԽ-ի հայտարարությունը՝ նշելով, որ որևէ մեկն իրավունք չունի նման արտահայտություն թույլ տալ՝ որևէ թեկնածուի հասցեին, նման հայտարարության հեղինակը բարեվարքության խնդիր ունի։ Անդրադառնալով հարցին՝ արդյո՞ք կա ուղղորդում իշխանությունների կողմից, Հարությունյանը նշել էր. «Անկախ նրանից՝ ուղղորդումն ում կողմից է, եթե կանգնում ասում են՝ բացարձակ կոնսենսուս կա, այդպես չի կարող լինել։ Եթե բացարձակ կոնսենսուս է, ուրմեն ինչ-որ մեկի կողմից ուղղորդվում է»։ Նա նաև նշել էր, որ 20-ից ավելի դատավորի լիազորություն տարբեր եղանակով անօրինական կերպով դադարեցվել են։

Դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին միջնորդությունը ԲԴԽ-ում քննվել է մի շարք առերևույթ խախտումներով։ ԲԴԽ-ն նախ կամայականորեն որոշել էր դռնփակ ռեժիմով քննել միջնորդությունը, ապա՝ սանկցիա կիրառել և նիստերի դահլիճից հեռացրել դատավորին, ինչից հետո խոչընդոտել է նաև նրա փաստաբանների մասնակցությունը։ Ավելին, անգամ ձայնագրություն է տարածվել, թե ինչպես է ԲԴԽ նախագահ Կարեն Անդրեասյանը հորդորում կարգադրիչներին փակել դուռը, արագ ավարտում է գործի քննությունը, մինչդեռ, նույն պահին Դավիթ Հարությունյանի փաստաբանները գտնվել են ԲԴԽ շենքում և ցանկանում էին մասնակցել նիստին։ Դատավոր Դավիթ Հարությունյանը խախտված իրավունքները վերականգնելու համար դիմել է ՄԻԵԴ, որտեղ նրա գանգատը քննվում է առաջնահերթության կարգով։ Միևնույն ժամանակ, դատավորը դիմում էր ներկայացրել ՍԴ, որը 2024թ․ մայիսի 21-ին որոշում է կայացրել, որ այս գործով հրապարակայնության սկզբունքին, դատական սանկցիա կիրառելուն վերաբերող նորմերը ԲԴԽ-ն Հարությունյանի նկատմամբ այլ մեկնաբանությամբ է կիրառել։ Դատական օրենսգրքի համաձայն՝ Բարձրագույն դատական խորհուրդն իրավունք ունի վերանայել դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի մասին իր որոշումը նոր երևան եկած կամ նոր հանգամանքներով: Տվյալ դեպքում Սահմանադրական դատարանի որոշումը նոր հանգամանք է։

Հեղինակ՝ Իզաբել Սահակյան

Աղբյուր` Փաստինֆո