Փաստ ինֆո

ՀՀ նախկին փոխվարչապետ Արմեն Գևորգյանի համար մեղադրանքը հասկանալի չէ։ Այս մասին դատական նիստի ընթացքում հայտարարեց Արմեն Գևորգյանը։

«Փաստինֆո»-ի թղթակցի հաղորդմամբ՝ Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանում՝ դատավոր Աննա Դանիբեկյանի նախագահությամբ, ընթացող դատական նիստում ՀՀ նախկին փոխվարչապետ, ԱԺ «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արմեն Գևորգյանը հայտարարեց, որ իր համար մեղադրանքը պարզ չէ։ Նա խնդրեց պարզաբանել, թե իր որ լիազորության օգտագործմամբ է ենթադրաբար Սիլվա Համբարձումյանի օգտին գործողություններ կատարել, ինչ գործառույթներ է իրականացրել՝ որպես պաշտոնատար անձ, ինչին ի պատասխան դատարանը նշեց, որ մեղադրական եզրակացությունում չնշված որևէ հանգամանք չի կարող պարզաբանել։

«Ինչ վերաբերում է մեղադրական եզրակացությունում օգտագործված եզրույթներին, հարգելի մեղադրողներ, եթե կարող եք, ապա՝ խնդրեմ, կարող եք պարզաբանել, թե ինչ է նշանակում կազմակերպչական- տնօրինչական գործառույթներ իրականացնող պաշտոնատար անձ, եթե պարոն Գևորգյանին հասկանալի չէ այդ եզրույթը»,- նշեց Դանիբեկյանը՝ դիմելով դատախազներին, ինչին ի պատասխան Գևորգ Բաղդասարյանը նշեց, որ դրա մեկնաբանությունը դասագրքերում տրված է, իսկ հնչեցված հարցադրումները ցույց են տալիս, որ խոսքը ոչ թե մեղադրանքը հասկանալի չլինելու, այլ՝ հերքելու մասին։ Բաղդասարյանի խոսքով՝ չեն պատրաստվում մեղադրանքի քննարկում իրականացնել, փոխանակվել փաստարկներով՝ մեղադրանքի հասկանալի լինելու-չլինելու հարցի շրջանակներում, հարցեր են բարձրացվում, որոնք ապացույցների հետազոտության արդյունքում կձևավորեն մոտեցումներ։

Պաշտպան Լուսինե Սահակյանն էլ արձանագրեց՝ չեն ասում արել են, թե չեն արել, հարցն այն է՝ Արմեն Գևորգյանը՝ որպես նախագահի աշխատակազմի ղեկավար՝ նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի կանոնադրությամբ նախատեսված որ լիազորությունների օգտագործմամբ պետք է կատարեր այդ գործողությունները, պետք է պարզաբանել, որ կարողանան պաշտպանվել։ Պաշտպան Հայկ Ալումյանն էլ ավելացրեց՝ դեռ մեղադրանքը չեն վիճարկում, եթե սկսեն մեղադրանքը վիճարկել, շատ ավելի դառը օրեր կսպասեն դատախազների համար։

Մինչ Արմեն Գևորգյանը կհասցներ ներկայացնել իր հարցադրումները՝ մեղադրանքի պարզաբանման վերաբերյալ, նախագահող դատավոր Աննա Դանիբեկյանը հետաքրքրվեց՝ Գևորգյանը մեղավոր ճանաչում է, թե՝ ոչ, իսկ Գևորգյանի կողմից՝ հարցադրումները շարունակելուց հետո, Դանիբեկյանը շտապեց հայտարարել, որ Գևորգյանը հրաժարվում է դիրքորոշում հայտնել, միևնույն ժամանակ նշեց, որ վերջինս կարող է ցանկացած պահի դիրքորոշում հայտնել, իսկ մեղադրանքը՝ պատշաճ պարզաբանված է։

Դատարանն անցավ ապացույցների հետազոտման կարգի հստակեցմանը, սակայն պաշտպան Լուսինե Սահակյանը առարկեց՝ նշելով, որ Արմեն Գևորգյանին պարզաբանում չի տրվել, չի պարզել դիրքորոշումը՝ մեղադրանքի վերաբերյալ և դատարանն իրավունք չունի անցնել այդ փուլին։ Փաստաբան Լուսինե Սահակյանը՝ ի նշան բողոքի լքեց դատական նիստերի դահլիճը։ Դատարանը հեռացել է խորհրդակցական սենյակ՝ պաշտպանի նկատմամբ դատական սանկցիա կիրառելու հարցի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար։

Ըստ մեղադրական եզրակացության՝ Ռոբերտ Քոչարյանը մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա, 1998-2008թ զբաղեցնելով ՀՀ նախագահի պաշտոնը, իր պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով Սիլվա Համբարձումյանի օգտին գործողություններ կատարելու, նպաստելու, այն է՝ ընկերությանը տրամադրված ընդերքն օգտակար հանածոների շահագործման համար հատուկ լիցենզիաներով ընկերության 100 տոկոս բաժնեմասերի ՀՀ-ում ոչ ռեզիդենտ ընկերությանը վաճառելու գործարքին չխոչընդոտելու համար 2008թ փետրվարին և մայիսին Սամվել Մայրապետյանի օժանդակությամբ նրանից ստացել է առանձնապես խոշոր չափերով 927 մլն ՀՀ դրամին համարժեք 3 մլն ԱՄՆ դոլարի չափով կաշառք։ Ըստ մեղադրական եզրակացության՝ Արմեն Գևորգյանը մեղադրվում է այն բանի համար, որ նա, 2006թ փետրվարից մինչև 2008թ ապրիլի 21-ը զբաղեցնելով ՀՀ նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի և ԱԽ քարտուղարի պաշտոնները, օգտագործելով իր պաշտոնեական դիրքը, Սիլվա Համբարձումյանի օգտին գործողություններ կատարելուն նպաստելու համար 2008թ ապրիլին Սամվել Մայրապետյանի օժանդակությամբ ստացել է 309 մլն ՀՀ դրամին համարժեք 1 մլն ԱՄՆ դոլար կաշառք, ինչպես նաև՝ խեղաթյուրելով և թաքցնելով նման գումարի իրական բնույթն ու ծագումը, օրինականացրել է առանձնապես խոշոր չափերով հանցավոր ճանապարհով ստացված եկամուտները։

Հեղինակ՝ Իզաբել Սահակյան

Աղբյուր` Փաստինֆո