Փաստ ինֆո

Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Արմեն Բեկթաշյանը չի հերքել, որ Վահագն Աբգարյանի գործով առերևույթ միջամտության վերաբերյալ համացանցում տարածված ձայնագրությունում ինքն է զրուցում։ «Սասնա Ծռեր» 1 գործով դատական վերաքննիչ քրեական դատարանում ընթացող դատական նիստին պաշտպան Աննա Ծառուկյանը միջնորդություն ներկայացրեց դատավոր Արմեն Բեկթաշյանին ՝ ինքնաբացարկի վերաբերյալ՝ հիմքում դնելով տարածված ձայնագրությունը։

«Փաստինֆո»-ի հաղորդմամբ՝ Վերաքննիչ քրեական դատարանում՝ դատավոր Տիգրան Սահակյանի նախագահությամբ, կազմով՝ դատավորներ Արմեն Բեկթաշյանի և Ռուբիկ Մխիթարյանի, ընթանում է «Սասնա Ծռեր» 1 գործով դատավճիռների դեմ վերաքննիչ բողոքի քննությունը։

Պաշտպան Աննա Ծառուկյանը դատական նիստին նախ հետաքրքրվեց դատավոր Բեկթաշյանից՝ արդյոք վերջինս ընդունում է, որ համացանցում տարածված ձայնագրությունում իր ձայնն է, ինքն է խոսում, ինչին ի պատասխան դատավորը նշել է, որ կա հարուցված քրեական գործ, նախաքննություն է ընթանում, ուստի, չի կարող խոսել։ Դատավորի այս պարզաբանումից հետո պաշտպանն արձանագրեց, որ դատավորը չի հերքել իր առնչությունը, չի ներկայացրել որևէ հայցադիմում՝ հերքման պահանջով։

Փաստաբան Ծառուկյանի դիտարկմամբ՝ դատարանի հեղինակությունը պետք է ստուգվի համապատասխան թեստի միջոցով։

Փաստաբանի խոսքով՝ դատավորը չի պահպանել անմեղության կանխավարկածը, երբ նշել է, որ «մի հանցագործ կպակասի», թույլ է տվել արտահայտություններ, որոնք դատավորին բնորոշ չեն։ Բացի այդ՝ նշված ձայնագրությունը քննության առարկա է դարձվել Ռուբեն Վարդազարյանի վերաբերյալ քրեական գործի շրջանակներում։ Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ պաշտպանության կողմը գտնում է, որ դատավորի բյուրեղյա համբավն առկա չէ, առկա են կասկածներ՝ դատարանի անաչառության վերաբերյալ։ Պաշտպանության կողմը միացավ ինքնաբացարկի միջնորդությանը։ Ամբաստանյալ Սմբատ Բարսեղյանն էլ հայտարարեց, որ ոչ միայն դատավոր Արմեն Բեկթաշյանը, այլ՝ ընդհանրապես դատարան չկա, դատարան ունենալու համար պետք է ՀՀ ունենալ, որը չկա, իսկ հաշվի առնելով, որ Բարսեղյանը դատարանի նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունք էր ցուցաբերել, ուստի, դատարանը որոշեց սանկցիա կիրառել՝ 36 ժամով հեռացնելով Բարսեղյանին նիստերի դահլիճից։ Տուժող կողմը՝ զոհված ոստիկանների ներկայացուցիչները, ձեռնպահ մնացին ինքնաբացարկի միջնորդության վերաբերյալ դիրքորոշում հայտնելուց, քանի որ տեղեկություն չունեին, թե ինչ քրեական գործի (Վահագն Աբգարյանի և Ռուբեն Վարդազարյանի քրեական գործերի մասին տեղեկություն չունեին հեղ․) և ինչ ձայնագրության մասին է խոսքը, նրանք միայն ընդգծեցին, որ դատարանից արդարություն են պահանջում, քանի որ ամբաստանյալներն ապստամբ չեն, տեռորիստ են, զենքով դուրս են եկել ընդդեմ ՀՀ-ի։

Մեղադրող դատախազ Պետրոս Պետրոսյանը, անդրադառնալով ներկայացված միջնորդությանը, նկատեց, որ այն որևէ կապ չունի նշված քրեական գործի հետ, եթե նույնիսկ , ենթադրենք, հաստատվի ձայնագրությունում ձայնի՝ անձին պատկանելիությունը կնշանակի, որ այդ անձը որևէ կերպ կապ չունի արդարադատության հետ։ Պետրոսյանը գտնում է, որ ինքնաբացարկի միջնորդությունը բավարարման ենթակա չէ։ Մեղադրող դատախազ Արամյանն էլ ավելացրեց, որ, եթե ընդունենք, որ տարածված ձայնագրությունում դատավորի ձայնն է, ապա որևէ իրավական հետևանք չի կարող ունենալ դատական քննությունն այս կազմով շարունակելու համար։

Միջնորդության քննությունն առավել լարված մթնոլորտ ունեցավ, երբ դատավոր Արմեն Բեկթաշյանը հետաքրքրվեց փաստաբանից՝ վերջինս վստա՞հ է, որ ինքն է խոսում ձայնագրությունում, ինչին ի պատասխան պաշտպանը հայտնեց, որ ունի հիմնավոր կասկածներ, կան փաստեր, որոնք դատավորի կողմից չեն հերքվել։ Դատավորը նկատեց՝ պաշտպանը վարույթ իրականացնող մարմին չէ, որ հիմնավոր կասկած ունենա։

«Ուրեմն անպատասխանատու հայտարարություններ մի արեք Արմեն Բեկթաշյան անձի ու դատավորի մասին»,- հայտարարեց դատավոր Բեկթաշյանը՝ դիմելով փաստաբաններին։

Ինքնաբացարկի միջնորդությունը դատարանը մերժեց։

Հիշեցնենք, որ Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ դատավոր Մեսրոպ Մակյանի նախագահությամբ, հունիսի 24-ին հրապարակել է «Սասնա ծռեր» գործով դատավճիռը, համաձայն որի՝ Արայիկ Խանդոյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է՝ մահվան հիմքով, Պավել Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել՝ դատապարտվելով ազատազրկման՝ 7 տարի 8 ամիս ժամկետով, Վարուժան Ավետիսյանը՝ 7 տարի 4 ամիս, Մխիթար Ավետիսյանը 7, 5, Էդվարդ Գրիգորյանը՝ ՝6,5 տարի, Գագիկ Եղիազարյանը՝ 7 տարի 5 ամիս, Արեգ Կյուրեղյանը՝ 7 տարի 1 ամիս, Սեդրակ Նազարյանը՝ 8 տարի 2 ամիս ժամկետով։

Նշենք, որ երկու ոստիկանի՝ Յուրի Տեփանոսյանի և Արթուր Վանոյանի սպանության մեջ մեղադրվող Սմբատ Բարսեղյանը, որի համար դատախազը պահանջել էր ցմահ ազատազրկում, դատապարտվել է ազատազրկման՝ 25 տարի ժամկետով, իսկ Արմեն Բիլյանը, որին մեղսագրվում էր ոստիկանության ծառայող գագիկ Մկրտչյանի սպանությունը, դատապարտվել է ազատազրկման՝ 4 տարի 11 ամիս ժամկետով։ Դատարանը, մասնավորապես, հիմնավորված չի համարել Բիլյանին սպանության համար առաջադրված մեղադրանքը եւ արդարացրել է նրան այդ մասով՝ հռչակելով վերջինիս անմեղությունը նրա մասնակցությունն ապացուցված չլինելու հիմքով։

Բիլյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ ՔՕ 235-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 218-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 1-ին և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ՝ կազմակերպված խմբի կողմից զենք-զինամթերք պահելու, կրելու, կազմակերպված խմբի կողմից պատանդ վերցնելու, կազմակերպված խմբի կողմից հրազեն շորթելու, կազմակերպված խմբի կողմից առանձնապես խոշոր չափերով գողություն կատարելու համար ։ Ավելին՝ Բիլյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը փոխարինվել էր չհեռանալու մասին ստորագրությամբ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, վերջինս ազատ էր արձակվել հենց դատական նիստերի դահլիճից։

Հեղինակ՝ Իզաբել Սահակյան

Աղբյուր` Փաստինֆո