Փաստ ինֆո

Ռուսաստանյան հասարակական-քաղաքական հարթակներում լուրջ քննարկման առարկա է դարձել Իսկանդերի արդյունավետությունը կասկածի տակ դնող Փաշինյանի հայտարարությունը։

Հիշեցնենք՝ 1.in.am-ին տված հարցազրույցում Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարել էր, թե կրակված «Իսկանդերը» չի պայթել՝ արձագանքելով ՀՀ երրորդ նախագահի այն հայտարարությանը, որ «Իսկանդերը» պետք է կիրառվեր պատերազմի 4-5-րդ օրը։

Հիշեցնենք, որ մամուլի տեղեկություններով, ինչը հաստատվել է նաեւ երրորդ նախագահի կողմից, «Իսկանդերը» օգտագործվել է պատերազմի վերջին օրերին, այն էլ Շուշիի ուղղությամբ։«Իսկ «Իսկանդերը» պետք էր կիրառել արդեն պատերազմի չորրորդ-հինգերորդ օրը, երբ Ադրբեջանը հսկայական քանակով կենդանի ուժի և զինտեխնիկայի կուտակումներ էր արել Հորադիզում և այլ հատվածներում, «Իսկանդերը» հենց դրա համար է»,- նշել էր Սերժ Սարգսյանը։

«Իսկ գուցե պատասխանեն՝ ինչու կրակած «Իսկանդերը» չի պայթել, կամ պայթել է 10 տոկոսով, օրինակ»,- ի պատասխան հայտարարել է Նիկոլ Փաշինյանը։

Լրագրողի տարակուսած դիտարկմանը, թե այդպես էլ է լինո՞ւմ՝ Փաշինյանը նշել է, թե չգիտի. «80-ականների զենք էր, գուցե»։

Փաշինյանի այս հայտարարությունը ոչ միայն հայկական, այլ նաեւ ռուսական միջավայրում է իրարանցում առաջացրել։
Պետդումայի պատգամավոր, Ռուսաստանի եւ Սիրիայի խորհրդարանների միջեւ բարեկամության խմբի ղեկավար Դմիտրի Սաբլինը «ՌԻԱ Նովոստի» - ի հետ զրույցում նշել է, որ Փաշինյանի հայտարարությունը «Իսկանդեր»-ի՝ իբր չպայթած հրթիռների մասին վկայում է առնվազն նրա ոչ կոմպետենտության մասին։

«Վատ պարողին ոտքերն են խանգարում: Այս ժողովրդական իմաստությունը լավագույնս բնութագրում է Հայաստանի վարչապետի խոսքերը վերջին պատերազմում «Իսկանդերների» օգտագործման և դրանց հնության մասին։ Մարդիկ, ովքեր հասկանում են պատերազմից, գիտեն, որ դա 21-րդ դարի լավագույն Ունիվերսալ օպերատիվ-մարտավարական հրթիռային զենքն է»։ Ապա՝ Փաշինյանին հիշեցրել նաև Սիրիայում «Իսկանդերների» հաջողությունների մասին։

Պետդումայի պաշտպանության կոմիտեի փոխնախագահ Վիկտոր Զավարզինն էլ Փաշինյանին մեղադրել է ստի մեջ, հայտնում է lenta.ru-ն։
«Իսկանդերները շատ բարձր ճշգրտության զենք են, այն արդեն բազմիցս ցուցադրվել է տարբեր զորավարժություններում։ Դա պարզապես բացարձակ սուտ է»,- ասել է պատգամավորը։

Gazeta.ru-ն էլ արձանագրել է. «Փաշինյանը ռուսական «Իսկանդերը» անվանել է անպիտան»։ «Национальная оборона» ամսագրի գլխավոր խմբագիր Իգոր Կորոտչենկոն էլ կարծիք է հայտնել, թե իսկանդերը հետագայում պետք է գտնվի Հայաստանում ռուսական ռազմաբազայի սպառազինության ներքո։

newinform-ից էլ մեջբերել են ռազմական փորձագետ Վիկտոր Լիտովկին, որը հայտնել է, որ Հայաստանի բարձրագույն ղեկավարությունը իրեն թույլ է տալիս հայտարարություններ անել Ռուսաստանի հասցեին, որոնք կարող են վնասել երկու երկրների փոխհարաբերություններին։

Քաղաքական, ռազմական գործիչ Ֆրանց Կլինցևիչը ևս պատասխանել է Փաշինյանին ու ասել՝ «Չի կարելի նստել երկու աթոռին միաժամանակ»։

«Ինչ վերաբերում է Փաշինյանի անհաջող հայտարարությանը, ապա պետք է հասկանալ, թե ինչ խնդիրներ կան։ Հնարավոր է, որ պատճառը անձնակազմի վատ պատրաստվածությունն է», - նշել է Կլինցեւիչը։

Հիշեցնենք` առաջին անգամ «Իսկանդեր» օգտագործելու մասին հայտարարել էր ՀՀ ԶՈւ Գլխավոր շտաբի նախկին պետ Մովսես Հակոբյանը: 2020թ–ի նոյեմբերին նա ասաց, որ «Իսկանդերները» օգտագործվել են պատերազմի վերջին օրերին՝ առանց նշելու վայրը։ «

Ադեկվադ» կուսակցության ղեկավար Արթուր Դանիելյանը հայտարարեց, որ «Իսկանդերն» օգտագործվել է Շուշիի ուղղությամբ՝ հրապարակելով տեսանյութ։

Ամիսներ անց այս տեղեկությունը հաստատել է նաեւ Սերժ Սարգսյանը՝ նշելով, որ «Իսկանդերն» օգտագործվել է Շուշիի ուղղությամբ, մինչդեռ այն պետք է կիրառվեր պատերազմի առաջին օրերին։

«Իսկանդերը» պետք էր կիրառել արդեն պատերազմի չորրորդ-հինգերորդ օրը, երբ Ադրբեջանը հսկայական քանակով կենդանի ուժի և զինտեխնիկայի կուտակումներ էր արել Հորադիզում և այլ հատվածներում, «Իսկանդերը» հենց դրա համար է»,- նշել էր Սերժ Սարգսյանը։

Փետրվարի 23-ին նաեւ պաշտոնապես հաստատվեց «Իսկանդերի» կիրառումը՝ Նիկոլ Փաշինյանի կողմից՝ սակայն կասկածի տակ դնելով դրա արդյունավետությունը։

Աղբյուր` Փաստինֆո