Փաստ ինֆո

Ազգային ժողովում Փաշինյանի հանդիպումն է ներկայացվոմ իր թիմի հետ մինչ այդ՝ փակ ֆորմատով է եղել, իսկ հիմա՝ ցուցադրական... Կարևոր հարցը Շուշիի անկռիվ հանձնումն է, որի վերաբերյալ իր պատասխաններում նա սռասպելաբանում է: Սյն, որ նա ոտքի վրա ստում է, ակնհսյտ է, այդ մասին արդեն իսկ փաստեց Ա Գ Ն մամլո խոսնակ Աննա Նաղդալյանը, շեշտելով՝

«Խաղաղ գործընթացի որևէ փուլում չի եղել Շուշի քաղաքից հրաժարվելու հարց»:

Մինչ այդ արդեն իսկ Վատիկանում ՀՀ նախկին դեսպան Միքայել Մինասյանն էր հերքել Փաշինյանին՝ հրապարակելով վերջին պատերազմի շրջանի՝ համաձայնագրի բոլորովին այլ տեքստ, որտեղ Շուշի քաղաքի մասին խոսք չի եղել: Ի վերջո, Շուշիի մասին նախորդ շրջանի որևէ բանակցային փաստաթղթում չլինելու մասին փաստեց անգամ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Տաթևիկ Հայրապետյանը, որին ի պատասխան Փաշինյանն աբսուրդի ժանրին պատկանող մեկնաբանություններ արեց թե՝ այդ փաստաթղթերն ինչ արժեք ունեն, էնքան էդպիսի փաստաթուղթ կա, որ իրականության հետ կապ չունի:

Այս պոպուլիստական պատասխանին հաջորդեց նաև Շուշիի մասին նրա արդեն ոչ թե փաստաթղթային, այլ՝ բովանդակային տեսակետը, ավերակ քաղաք էր, ինչ էր որ... Այս ամենը փաստում է, որ Փաշինյանը ոչ միայն բանակցային գործընթացի մասին է ստում կամ ուղղակի նրան չի էլ հետաքրքրել ողջ փաթեթը, այլև երբեմնի մշակութային մայրաքաղաքի դերի,նշանակության մասին նույնիսկ հանրագիտարանային տեղեկատվություն չունի: Գուցե չի էլ եղել երբևէ... մի խոսքով՝ թվում է՝ Փաշինյանը բանակցային փաստաթուղթ է ստորագրում ընդամենը Ալիևի բանավոր պահանջներով:

Աղբյուր` Փաստինֆո