Փաստ ինֆո

Փաստաբան Վահե Դանիելյանը՝ Երևանի դատախազից մերժում ստանալուց հետո, բողոք է ներկայացրել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարան՝ խնդրելով վերացնել պաշտոնատար անձանց կողմից բերման ենթարկված անձանց խոշտանգման ենթարկելու գործով քրեական հետապնդում չիրականացնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին ՀՔԾ որոշումը:

Այս մասին «Փաստինֆո»-ի հետ զրույցում հայտնեց հիշյալ գործով տուժող Լևոն Սմբատյանի ներկայացուցիչ, փաստաբան Վահե Դանիելյանը:

Փաստաբանը խնդրում է վերացնել ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ընդհանուր բնույթի հանցագործությունների քննության վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա․Սահակյանի 2018 թվականի փետրվարի 9-ի քրեական գործով քրեական հետապնդում չիրականացնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին որոշումը: Տուժողի ներկայացուցիչը խնդրում է պարտավորեցնել վերսկսել նախաքննությունը՝ իրականացնելով բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննություն, պարզելով հանցագործության իրական հանգամանքները և դրան մասնակցություն ունեցած անձանց շրջանակը, ինչպես նաև պարտավորեցնել տուժող կողմին տրամադրել քրեական գործի ողջ նյութերի պատճենները։

Գողություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ ոստիկանության Արամվիրի բաժին այլ անձանց հետ միասին բերման էին ենթարկվել չորս անձինք, այդ թվում՝ Լևոն Սմբատյանը, նրանց նկատմամբ պաշտոնատար անձանց կողմից բռնություններ են կիրառվել, որի հետևանքով, մասնավորապես, վերջինս բռնության և խոշտանգման ազդեցության տակ տվել է ինքնախոստովական ցուցմունքներ:

ՀՀ գլխավոր դատախազին ուղղված դիմումների հիման վրա ՀՀ Հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 2-րդ մասին 4-րդ կետով, այն է՝ խոշտանգում մի խումբ անձանց կամ կազմակերպված խմբի կողմից, հարուցվել էին 4 առանձին քրեական գործեր, որոնք հետագայում միավորվել էին մեկ վարույթում:

Սակայն քննիչն որոշել էր ՀՀ ոստիկանության Արմավիրի մարզային վարչության Արմավիրի բաժնի, ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչության և ՀՀ ՔԿ-ի Արմավիրի մարզային քննչական վարչության ծառայողների նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնել ու գործը կարճել՝ նրանց արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:

Փաստաբանը գտնում է, որ վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից չի դրսևորվել անհրաժեշտ և պատշաճ ջանասիրություն քրեական գործի լրիվ, օբյեկտիվ, բազմակողմանի քննությունն ապահովելու ուղղությամբ, այլ ընդհակառակը՝ դրսևորվել է անգործություն, ինչի արդյունքում վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից անտեսվել են տուժողի կողմից ներկայացված մի շարք միջնորդություններ, դրանք ընդհանրապես քննության առարկա չեն դարձվել և մինչ օրս տուժող կողմին դրանց վերաբերյալ պատասխաններ չեն տրվել: Բացի այդ վարույթն իրականացնող մարմինը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի՝ Գործի արդարացի քննությունը, պահանջներն ապահովելու սկզբունքից ելնելով՝ պարտավոր էր կատարել մի շարք քննչական գործողություններ սույն քրեական գործով օբյեկտիվ ճշմարտությունը բացահայտելու ուղղությամբ, ինչն ևս չի կատարել։

Մասնավորապես, տուժող Լևոն Սմբատյանի և նրա ներկայացուցչի կողմից ներկայացվել է միջնորդություն՝ Լևոն Սմբատյանի մասնակցությամբ քննչական փորձարարություն կատարել այն աշխատասենյակում, որտեղ Լևոն Սմբատյանը խոշտանգվել է: Ներկայացվել է նաև միջնորդություն առերես հարցաքննության ենթարկել Լևոն Սմբատյանին և բոլոր այն անձանց, որոնց ցուցմունքներում առկա են էական հակասություններ, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության Արմավիրի ոստիկանության բաժնից առգրավել տեսախցիկների տեսաձայնագրությունները՝ այդպիսիք լինելու պարագայում, սակայն վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից նշված միջնորդություններին որևէ ընթացք չի տրվել և մինչ օրս դրանց վերաբերյալ որևէ որոշում տուժող կողմին չի տրամադրվել։

Վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից իր որոշման հիմքում դրվել են դեպքի վայրի զննության արձանագրությունները և դրանց կից լուսանկարչական հավելվածները, համաձայն որոնց զննվել է ՀՀ ոստիկանության Արմավիրի բաժնի շենքն, այն աշխատասենյակները, որտեղ եղել են Լևոն Սմբատյանը և մյուս բերման ենթարկվածները, և քննիչի կողմից արձանագրվել է, որ հանցագործության մասին դիմումներ ներկայացրած անձինք ողջ նախաքննության ընթացքում չեն կարողացել նկարագրել աշխատասենյակներն ու դրանցում եղած գույքը, դրանց տեղակայումներն ու առանձնահատկությունները, այլ փոխարենը ներկայացրել են ընդհանրական տեղեկություններ դրանց կապակցությամբ։

«Սույն հանգամանքը ևս փաստում է տուժող կողմի այն հետևությունը, որ վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից չի ապահովվել քրեական գործի քննության ընթացքում օբյեկտիվություն և անկողմնակալություն, այլ ընդհակառակը՝ վերջինիս գործողություններն ուղղված են եղել ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների օգտին, ինչի արդյունքում կայացվել է քրեական գործի փաստական հանգամանքներից չբխող որոշում։

Բացի այդ, քննիչի կողմից վերը նշված հանգամանքները, այն, որ ողջ նախաքննության ընթացքում բերման ենթարկվածները չեն կարողացել նկարագրել աշխատասենյակները և այնտեղի գույքը՝ դրանց տեղակայությամբ, եթե համապատասխանում են իրականությանը, ապա անհասկանալի է, ինչու վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից չի կատարվել Լևոն Սմբատյանի մասնակցությամբ քննչական փորձարարություն, հաշվի առնելով այն հանգամանքը նաև, որ Լևոն Սմբատյանը մանրամասն նկարագրել է այն աշխատասենյակը և այնտեղ տեղակայված գույքը, որտեղ իրեն խոշտանգման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցները»,- նշում է փաստաբանը։

Ըստ Վահե Դանիելյանի, բացի այդ, վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից տրամադրված գաղտնալսումներով փաստվում է պաշտոնատար անձանց կողմից խոշտանգման հանգամանքը. մասնավորապես, բերման ենթարկվածներից մեկը ներքին դիտման ժամանակ նշում է տաբատներն իջեցնելու մասին, սակայն ոստիկանը կտրուկ փոխում է խոսակցության թեման, իսկ ավելի ուշ նույն այդ անձն արդեն նշում է իրենց բերման ենթարկելիս և դրանից հետո ոստիկանությունում խոշտանգման ենթարկելու մասին:

Աղբյուր` Փաստինֆո