Փաստ ինֆո

ԱԱԾ վարչական շենքում քաղաքացի Կարեն Քյուփելյանին բերման ենթարկվածի կարգավիճակում թույլատրելի երեք ժամից շատ ավելի  պահելու վերաբերյալ, այն է՝ պաշտոնեական լիազորությունները անցնելու գործով վաղը կհրապարակվի դատական ակտը:

Իսկ այսօրվա դատական նիստում մեղադրողը միջնորդեց դեպքի դրությամբ   ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 3-րդ բաժնի 3-րդ բաժանմունքի  ավագ օպերլիազոր, գործով միակ ամբաստանյալ   Հրանտ Մազմանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 309-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն է՝ պաշտոնեական լիազորություններն անցնելը, նախատեսված պատժից ազատել վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով, իսկ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու ստորագրությունը, վերացնել:

Ըստ մեղադրանքի, Հրանտ Մազմանյանը՝  զբաղեցնելով ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 3-րդ բաժնի 3-րդ բաժանմունքի ավագ օպերլիազորի պաշտոնը, 2007թ. նոյեմբերի 1-ին ժամը 20-ի սահմաններում քրեական օրենքով արգելված արարք կատարելու կասկածանքով Կարեն Քյուփելյանին ՀՀ ԱԱԾ վարչական շենք բերման ենթարկելուց և այդ կապակցությամբ համապատասխան արձանագրություն կազմելուց հետո, 3 ժամ անց պարտավոր լինելով նրան անհապաղ ազատ արձակել քաղաքացուն, անցնելով իր պաշտոնեական լիազորությունները, մինչև 2007թ. նոյեմբերի 2-ը ժամը 09-ի սահմանները Կարեն Քյուփելյանի կամքին հակառակ նրան ապօրինի պահել է ՀՀ ԱԱԾ վարչական շենքի 3-րդ հարկում գտնվող աշխատասենյակներից մեկում և այդ ընթացքում հսկել նրան, որով էական վնաս է պատճառել Կարեն Քյուփելյանի իրավունքներին ու օրինական շահերին: Խախտվել է ազատ տեղաշարժվելու` ՀՀ Սահմանադրության 25-րդ հոդվածով ամրագրված նրա իրավունքը: 

Տուժողի ներկայացուցիչը  նշեց, որ դատաքննության ընթացքում հաստատվեց, որ վստահորդը ապօրինի՝ երեք ժամից ավելի պահվել է ԱԱԾ շենքում՝  վերադասի հրամանով, և որ  քաղաքացին  հաջորդ օրվա ժամը 9.00-ից հետո էլ, երբ   Հ.Մազմանյանը գնացել է,   շարունակել  է մնալ ԱԱԾ  վարչական շենքում՝  մինչև ժամը 17.00-ի սահմանները: Եվ թեև գործով հաստատված է, որ ապօրինությանը մասնակցել է ոչ միայն Մազմանյանը, այլև ԱԱԾ այլ աշխատակիցներ ևս, սակայն  ոչ նախաքննությունն է վեր հանել ողջ իրականությունը, ոչ էլ դատարանն է դրան ուղղված ջանքեր գործադրել: Մասնավորապես, ըստ ներկայացուցչի, առանց որևէ հիմնավորման դատարանը մերժել է միջնորդությունը  գործողությունը ղեկավարած Հ.Մազմանյանի անմիջական ղեկավարին՝ Է.Նանյանին դատարան հրավիրելու ու հարցաքննելու մասին:

Ըստ տուժող կողմի, խախտվել են դատարանի արդարության ու անաչառության, կողմերի մրցակցության սկզբունքները:

Տուժողի ներկայացուցիչը միջնորդեց դիմել մեղադրողին նոր քրեական գործ հարուցելու պահանջով, իսկ Հ.Մազմանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 309-րդ հոդվածի 1-ին մասով:

Ըստ պաշտպանական կողմի, Հ.Մազմանյանը հիշյալ հոդվածի սուբյեկտ չէ, գործով հիմնավորված չէ, որ նա պաշտոնատար անձ է: Հակաառակն, ըստ գործի  տվյալների, ամբաստանյալը   ղեկավարության կողմից գործողության է ուղարկվել  օպերատիվ խմբին աջակցելու համար:

Պաշտպանը միջնորդեց ճանաչել իր պաշտպանյալի անմեղությունը առաջադրված մեղադրանքում: 

Ամբաստանյալը ևս իր վերջին խոսքում հայտարարեց, որ ինքը պաշտոնատար անձ չի եղել, ինքը հրաման է կատարել և որ բավարար չեն ապացույցները, որոնք կհաստատեին մեղադրանքը: