Հայկ Ալումյան. Լիազորությունների պակաս չենք ունեցել, չունենք և նոր օրենսգրքի նախագծով էլ չենք ունենալու (Տեսանյութ)

ԲՈԼՈՐ ՆՅՈՒԹԵՐԸ

Բոլորը

01/19/2025 10:59 Ոստիկանական մեքենայի մասնակցությամբ ՃՏՊ՝ Ադրբեջանում․ երկու երեխա է մահացել 01/19/2025 10:44 Tik Tok-ն արգելափակվել է ԱՄՆ-ում 01/19/2025 10:27 Հանրապետությունում առանձին շրջաններում սպասվում է ձյուն 01/19/2025 10:10 Թրամփը ժամանել Է Վաշինգտոն երդմնակալության 01/19/2025 09:52 Ստեփանծմինդա-Լարս ավտոճանապարհը փակ է բեռնատարների համար 01/19/2025 09:36 Կալիֆորնիայի բնակչուհին պատմել է, թե ինչպես են հարեւանները փրկել իր տունը կրակից 01/19/2025 09:21 ՀՀ տարածքում կան փակ ավտոճանապարհներ 01/18/2025 21:55 Հոսանքազրկումներ Երևանում ու գրեթե բոլոր մարզերում՝ երկուշաբթի 01/18/2025 21:38 Ֆրանսիան շարունակում է խորացնել պաշտպանական համագործակցությունը Հայաստանի հետ. ՀՀ-ում Ֆրանսիայի դեսպան 01/18/2025 21:20 Ադելիա Պետրոսյանը կրկին լավագույնն է 01/18/2025 21:11 «Որդիների կանչ» ՀԿ-ն իր անվերապահ աջակցությունն է հայտնում Բաքվում դատվող մեր պատանդառված հայրենակիցներին. հայտարարություն 01/18/2025 21:05 «Tesla» ավտոմեքենան ամբողջությամբ այրվել է 01/18/2025 21:02 Թբիլիսիի կենտրոնում՝ Ռուսթավելի պողոտայում խոշոր հրդեհ է 01/18/2025 20:55 Դաշտադեմում խոտածածկ տարածք է այրվել 01/18/2025 20:30 Ալիեւի պրովոկացիան ձախողվեց. Գրիգոր Բալասանյան (տեսանյութ) 01/18/2025 20:19 Ներկայացված խնդիրները մտացածին են. արձագանք` Ավինյանին ուղղված բաց նամակին 01/18/2025 20:10 Խորհրդակցություն` Ռազմական ոստիկանությունում 01/18/2025 20:04 «Քեզ ասու՛մ եմ ներկա դիր, դու՛ չես որոշողը, դու՛ փոքր մարդ ես». Ավանի թիվ 57 մնակապարտեզի ղեկավարը բաց նամակ է հղել Ավինյանին 01/18/2025 19:54 Երևանյան լճից փրկարարները տղամարդու մարմին են դուրս բերել. shamshyan.com 01/18/2025 19:50 Տաջիկստանում ածխահանք է փլուզվել. կա 3 զոհ 01/18/2025 19:10 Վերին Լարսը բացվել է բեռնատարների համար. Հակոբյան 01/18/2025 19:00 Սամվել Բալասանյանի որդու բանտային կալանքը փոխվեց տնային կալանքով 01/18/2025 18:52 Վլադիմիր Պուտինի ավագ եղբոր մասին որոշ տեղեկություններ են պարզվել 01/18/2025 18:28 Գևորգ Պապոյանը Բեռլինում մասնակցել է Պարենի և գյուղատնտեսության միջազգային ֆորումին 01/18/2025 18:19 Վիտալի Բալասանյանը հրապարակել է իր նամակը նոյեմբերի 9-ի հայտարարության կողմերի ղեկավարներին 01/18/2025 17:59 Կոշում «BYD» ավտոմեքենան բախվել է բետոնե արգելապատնեշին, ապա քարերին. shamshyan.com 01/18/2025 17:33 Մահացել է նկարիչ Վարդան Սիմոնյանը 01/18/2025 17:16 Բոլոր գերիները, պահվող անձինք, ազատազրկվածները, որոնք երբևէ եղել են Ադրբեջանի իրավազորության ներքո, ենթարկվել են անմարդկային վերաբերմունքի․ Զեյնալյան 01/18/2025 17:03 Դատապարտում եմ այս կեղծ դատավարություններն ու Պետքարտուղարությանը կոչ եմ անում պատժամիջոցներ կիրառել Ալիևի վարչակարգի դեմ. Դինա Տիտուս 01/18/2025 15:58 Մարզվելու համար պայմաններ են անհրաժեշտ. Հովհաննես Ծառուկյանի աջակցությամբ տրամադրվել է նոր գույք (տեսանյութ) 01/18/2025 15:40 Բաքվում, այո, չեն դատում Արցախի ռազմաքաղաքական ղեկավարությանը, դատում են մեզ․ Առաքելյան 01/18/2025 15:37 Վահրամ Սահակյանի վերաբերյալ քրեական վարույթ է նախաձեռնվել 01/18/2025 15:28 Թուրքիան հասկանում է Ադրբեջանի մտահոգությունները Հայաստանի վերաբերյալ. Ֆիդան 01/18/2025 15:18 Ջեյհուն Բայրամովը Հաքան Ֆիդանի հետ քննարկել է Հայաստանի հետ խաղաղության գործընթացում առկա խնդիրները 01/18/2025 15:04 Իրանի իշխանությունները՝ Ռաիսիի ուղղաթիռի վթարի մասին 01/18/2025 14:40 Այս քավարանից ելքը մեկն է՝ վերականգնում և վրեժ․ Ոսկանյան 01/18/2025 14:35 Այն, ինչին բախվում է Ռուբեն Վարդանյանն Ադրբեջանում, ծաղր է արդարության նկատմամբ․ Լևոն Արոնյան 01/18/2025 14:31 Առանձին շրջաններում սպասվում է ձյուն 01/18/2025 14:28 Վերին Լարսի անցակետը փակ է բեռնատարների համար. մաքսային կցորդ 01/18/2025 14:00 Հրդեհ կաղամբի պահեստում 01/18/2025 13:56 Մինչև դատավարության մեկնարկն արձանագրվել են արդար դատավարության երաշխիքների լրջագույն խախտումներ. Ռուբեն Վարդանյանի միջազգային պաշտպան 01/18/2025 13:50 Դավիթ Բեկի փողոցում «Մերսեդես»-ով վրաերթի են ենթարկել տղամարդու. shamshyan.com 01/18/2025 13:40 Այսօր, առավել քան երբևէ, պարտավոր ենք կանգնել Ռուբենի կողքին. Նիկոլա Ազնավուր 01/18/2025 13:35 Amnesty International-ն արձագանքել է Ռուբեն Վարդանյանի հայտարարությանը 01/18/2025 13:31 Որևէ խորհրդի անդամ լինելու ոչ պատրաստակամություն եմ հայտնել, ոչ էլ՝ կլինեմ, ես որևէ մեկին չեմ միացել, իրենք են ինձ միացել․ Միքայել Սրբազան 01/18/2025 13:20 ՄԱԿ-ի գրասենյակ է փոխանցվել Վրաստանի հայ համայնք ՀԿ-ի նախագահ Արթուր Միրզոյանի նամակը 01/18/2025 13:13 Ադրբեջանում կապիկի ծաղիկով վարակվելու դեպք է գրանցվել 01/18/2025 13:09 Իրանում դատավորներ են սպանվել 01/18/2025 12:49 Բագրատ Սրբազանի այցը Իրան կրել է մասնավոր բնույթ. պարզաբանում 01/18/2025 12:44 ATLAS գիսաստղը՝ մայրամուտի երկնքում

01/17/2025 15:59 Ալիևը ներողություն կխնդրի՞ Պուտինից. հրապարակվել է կործանված ադրբեջանական ինքնաթիռի անձնակազմի խոսակցությունների սղագրությունը 01/18/2025 13:31 Որևէ խորհրդի անդամ լինելու ոչ պատրաստակամություն եմ հայտնել, ոչ էլ՝ կլինեմ, ես որևէ մեկին չեմ միացել, իրենք են ինձ միացել․ Միքայել Սրբազան 01/18/2025 17:16 Բոլոր գերիները, պահվող անձինք, ազատազրկվածները, որոնք երբևէ եղել են Ադրբեջանի իրավազորության ներքո, ենթարկվել են անմարդկային վերաբերմունքի․ Զեյնալյան 01/17/2025 18:00 Բաքվի բանտում Ռուբեն Վարդանյանին զրկել են ջրից և զուգարանի թղթից. BBC 01/17/2025 22:51 Արման Ծառուկյանը հրաժարվել է UFC 311-ում Մախաչովի դեմ պայքարից 01/17/2025 22:03 Ազատի զինվորական կացարանում հրդեհից հետո մարմինները եղել են «բռնցքամարտիկի» դիրքով, կարծես կծկված լինեին․ դասակի նախկին հրամանատարի հարցաքննությունը 01/17/2025 16:03 Գարիկ Գալեյանը դատապարտվեց ազատազրկման 01/18/2025 18:52 Վլադիմիր Պուտինի ավագ եղբոր մասին որոշ տեղեկություններ են պարզվել 01/17/2025 17:41 Գնամ Եռաբլուր, ասեմ՝ հորդ դատեցին․ Աստղ Գալեյան 01/18/2025 20:04 «Քեզ ասու՛մ եմ ներկա դիր, դու՛ չես որոշողը, դու՛ փոքր մարդ ես». Ավանի թիվ 57 մնակապարտեզի ղեկավարը բաց նամակ է հղել Ավինյանին 01/18/2025 13:35 Amnesty International-ն արձագանքել է Ռուբեն Վարդանյանի հայտարարությանը 01/18/2025 11:52 Թրամփը երդմնակալության հաջորդ օրն իսկ կսկսի միգրանտների արտաքսումը. WSJ 01/17/2025 21:09 Բաքվից հայտարարում են, որ դատավարությունն ուղղված է Հայաստանի դեմ՝ ապացուցելու, թե Հայաստանն ագրեսոր է, իսկ Երեւանը լռում է 01/17/2025 17:01 Ովքեր 2025 թվականին պետք է ներկայացնեն հայտարարագիր 01/17/2025 13:21 Ռուբեն Վարդանյանի՝ Բաքվի բանտում գտնվելու իրական պատվիրատուն ո՛չ թե կատարածու մի պետություն է, այլև՝ Թուրքիան է՝ Արևմուտքի մահակը․․․ 01/18/2025 08:07 Ինչու ՀՀ վարչապետը չի հրավիրվել ինաուգուրացիային․ «Հրապարակ» 01/18/2025 18:19 Վիտալի Բալասանյանը հրապարակել է իր նամակը նոյեմբերի 9-ի հայտարարության կողմերի ղեկավարներին 01/18/2025 11:12 Արդար ժողովրդին Աստված ինքը կօժտի արդար լիդերներով, իսկ անարդար ժողովուրդն էլ կզրկվի արդար լիդերներ ունենալու շնորհից. Փաշինյան 01/17/2025 14:29 Նիկոլ Փաշինյանն է զանգել Վլադիմիր Պուտինին ու պարզաբանել ԵՄ-ի հետ ստեղծված վիճակը. Պուտինը տվել է իր գնահատականները 01/18/2025 15:04 Իրանի իշխանությունները՝ Ռաիսիի ուղղաթիռի վթարի մասին

Հայկ Ալումյան. Լիազորությունների պակաս չենք ունեցել, չունենք և նոր օրենսգրքի նախագծով էլ չենք ունենալու (Տեսանյութ) 05/24/2014 11:12 | ՔՐԴԱՏՆԱԽԱԳԻԾ

ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծով ինչպիսի՞ն են փաստաբանների լիազորությունները, արդյոք դրանք լիարժեք հնարավորություն տալի՞ս են՝ անձի արդյունավետ պաշտպանություն իրականացնելու համար: Այս և այլ հարցերի շուրջ է «Փաստինֆո»-ի թղթակցի զրույցը փաստաբան, Քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի մեկնաբանությունները մշակող աշխատանքային խմբի անդամ Հայկ Ալումյանի հետ:

- Ձեր կարծիքով, որպիսի՞ն են փաստաբանների լիազորությունները Քրեական դատավարության նոր օրենսգրքով` նահա՞նջ, թե՞ առաջընթաց եք արձանագրում այս առումով: Փաստաբաններից տեսակետ եմ լսել, որ իրենք լիազորություններ ունեն առանց մեխանիզմների, իսկ իրավապահ մարմիններն էլ իրենց հերթին անընդունելի են համարում զուգահեռ քննություն անցկացնելը:

- Նոր լիազորություններ նախագիծը չի նախատեսում: Ես այն կարծիքին չեմ, որ թե գործող և թե նախագծի տեսքով գոյություն ունեցող նոր Քրեական դատավարության օրենսգրքերը քիչ լիազորություններ են տալիս փաստաբաններին: Իրականում լիազորությունները հենց այնքան են, ինչքան որ պետք է լինեն:

Ընդհանրապես կա երկու մոտեցում, դրանք իրար հետ չպետք է ոչ խառնել և ոչ էլ փորձել դրանք իրար հետ խաչասերել: Մի մոտեցումը հետևյալն է. ապացույցներ հավաքելու լիազորությունները տրվում են վարույթ իրականացնող մարմնին, այսինքն՝ պետությանը, բայց ապացուցելու պարտականությունն էլ է դրվում պետության վրա:

Այսինքն՝ սա այն է, ինչ որ մենք այսօր ունենք՝ բոլոր հնարավորություններն ապացույցներ հավաքելու այսօր ունի նախաքննական մարմինը, հետո երբ գործը գնում է դատարան՝ դատարանը: Արդյո՞ք սա վատ է: Ոչ, սա վատ չէ, որովհետև պաշտպանական կողմի համար այդ լծակի բացակայությունը լիարժեքորեն հավասարակշռվում է նրանով, որ ինքը ապացուցման պարտականություն չի կրում և ցանկացած չփարատված կասկած մեկնաբանվելու է հօգուտ մեղադրյալի:

Եվ գոյություն ունի բոլորովին ուրիշ մոտեցում, երբ որ երկու կողմն էլ հնարավորություն ունեն ցանկացած ապացույցներ ձեռք բերել, բայց երկու կողմն էլ պետք է ապացուցեն. նրանք պետք է ապացուցեն իմ պաշտպանյալի մեղավորությունը, իսկ ես պետք է ապացուցեմ անմեղությունը: Ես կգերադասեի առաջին մոդելը, այսինքն՝ ապացուցողը պետք է լինի պետությունը, ես կարող եմ չապացուցել ոչինչ, միայն ցույց տալ, որ պետության ապացույցները բավարար չեն, այսինքն՝ պաշտպանական տեսանկյունից սա ավելի արդյունավետ մեթոդ է:

Եթե պետությունն ունի ապացույցներ հավաքելու հնարավորություններ, մենք չունենք, սա չի նշանակում, որ պետությունը մեզանից ուժեղ է մրցակցային դատավարությունում, որովհետև մենք էլ ունենք ուրիշ լծակ, որն ընդհանուր առմամբ կոչվում է անմեղության կանխավարկած, և ինքն ունի իր բաղադրիչները. ապացուցման բեռը կրում է մեղադրանքի կողմը, ոչ ոք պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը, չփարատված կասկածները մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի և չհաստատված մեղքը համարվում է հաստատված անմեղություն:

Այսինքն՝ եթե մենք՝ փաստաբաններս, ճիշտ օգտագործենք այն զենքը, որ մենք ունենք քրեական դատավարությունում, այսինքն՝ անմեղության կանխավարկածը, մենք իրականում կարիք չենք ունենա այլ զենքերի:

Փաստաբանները, ովքեր որ պայքարում են՝ ապացույցներ ձեռք բերելու լիազորությունների համար, պետք է պատկերացնեն, որ ինչքան շատ ապացույցներ ձեռք բերելու լիազորություններ ստանանք, այնքան ավելի շատ է մեր վրա դրվելու ապացուցման բեռը:

Բացի այդ, եթե վարույթ իրականացնող մարմինը իրավունք ունի կատարել միայն այն, ինչ օրենքով իրեն վերապահված է, ապա մենք իրավունք ունենք կատարել ամեն ինչ, ինչ արգելված չի օրենքով: Ես կուզենայի նաև հիշեցնել, որ այսօր գործող Քրեական դատավարության օրենսգրքով և նախագծով մենք ունենք նյութեր հավաքելու բավականին մեծ հնարավորություններ, ես կարող եմ ձեռք բերել ցանկացած նյութ, որը ծառայողական, պետական կամ անձնական գաղտնիք չի պարունակում և ներկայացնել վարույթ իրականացնող մարմնին, և վերջինս էլ պարտավոր է այն ճանաչել՝ որպես ապացույց, եթե այդ նյութը ձեռք է բերված օրինական ճանապարհով և վերաբերվում է տվյալ գործով վարույթին:

Լիազորությունների պակաս մենք չենք ունեցել, չունենք և նոր օրենսգրքի նախագծով էլ չենք ունենալու: Ամբողջ խնդիրն այդ լիազորությունների օգտագործման մեջ է, մենք՝ փաստաբաններս, սիրում ենք սլաքն ուղղել ուրիշների ուղղությամբ, երբ որ մեզ մոտ ինչ-որ բան լավ չի ստացվում, մենք ասում ենք՝ օրենքն է մեղավոր, դատարաններն են մեղավոր, դատախազները, նույնիսկ՝ մեր վստահորդները, բայց՝ ոչ մենք: Իրականում բավականին լուրջ լծակներ կան և հիմա, և ապագայում էլ կլինեն:

- Որքանո՞վ է ճիշտ կիրառվում մեզանում անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը:

- Եթե անմեղության կանխավարկածը դատարանները ճիշտ կիրառեն, եթե դատարանները բառացի կիրառեն անմեղության կանխավարկածի բաղադրիչն առ այն, որ չփարատված բոլոր կասկածները պետք է մեկնաբանվեն հօգուտ մեղադրյալի, ապա այսօր 90-95 տոկոս գործերով պետք է կայացնեն արդարացման դատավճիռներ:

Թվում է, թե սա պետք է լինի մյուս կողմի պրոբլեմը, բայց սա դարձել է պաշտպանական կողմի պրոբլեմը՝ մեզ բացատրում են այսպես՝ եթե մենք ամեն մի թույլ քննված գործով արդարացման դատավճիռ կայացնենք, բոլորին պետք է արդարացնենք: Ու այդ կարգախոսի տակ իրենք դատավարության ընթացքում փորձում են շտկել քննիչի կողմից թույլ տրված բոլոր խախտումները, գործը հասցնել ավարտին այն վիճակում, որ նախաքննության ժամանակ եղած բոլոր խախտումները արդեն շտկված գան, հասնեն արդեն դատական ակտի կայացմանը: Մենք քրեական դատավարությունում այս առումով չունենք օրենքի պրոբլեմ, մենք ունենք մտածելակերպի պրոբլեմ, երբ պաշտպանական կողմը մրցակցային դատավարությունում մրցում է մեղադրող դատախազի, տուժողի ու դատարանի հետ միաժամանակ:

- Ի՞նչ է պակասում Քրեական դատավարության նոր օրենսգրքում՝ փաստաբանների իրավունքների տեսանկյունից:

- Միակ բանը, որ կարելի էր անել փաստաբանների համար ու չարվեց, դա այն էր, որ կարելի էր նախատեսել, որպեսզի նախաքննության ընթացքում մինչդատական ամբողջ վարույթի ընթացքում քննիչների կողմից ձեռք բերված բոլոր ապացույցները զուգահեռաբար ներկայացվեն ծանոթացման պաշտպանական կողմին, որը էականորեն կբարելավեր պաշտպանական կողմի վիճակը և բավականին լուրջ մրցակցության էլեմենտներ կմտցներ դատական վարույթի ընթացքի մեջ:

Դա չարվեց: Ես ցավում եմ, որ դա չարվեց: Մեզ վրա միշտ ճնշում է մի ուրվական՝ նախաքննական գաղտնիք կոչվող, անընդհատ պտտվում է մեր գլխի վրայով և թույլ չի տալիս, որպեսզի նորմալ, մրցակցային դատավարություն իրականանա նաև մինչդատական փուլում: Այդ նախաքննական գաղտնիքի պատրվակի տակ մեզ հերթական անգամ զրկեցին հնարավորությունից ունենալ մի լուրջ լծակ նախաքննության, մինչդատական վարույթի ընթացքում՝ ծանոթ լինելու ձեռք բերված բոլոր նյութերին:

Մեզ ասացին, որ դա շատ բացասական կանդրադառնա նախաքննության վրա, մենք ժամանակից շուտ կիմանանք ապացույցները, հրապարակենք նախաքննական տվյալները, և դա կխոչընդոտի գործի քննությանը: Բայց չէ՞ որ մինչև 1998թ. գործող Քրեական դատավարության օրենսգրքով պաշտպանը գործով վարույթին մասնակցելու առաջին իսկ օրվանից նախաքննության ընթացքում իրավունք ուներ ծանոթանալ քննիչի կողմից ձեռք բերված ցանկացած նյութի:

Եվ որքան էլ մենք փորձեցինք հիշեցնել այդ ժամանակահատվածն ու ասել՝ արդյոք այդ ժամանակ այդ լիազորությունը գոնե մեկ անգամ չարաշահվե՞լ է գոնե մեկ փաստաբանի կողմից, գոնե մեկ անգամ պաշտպանների այդ լիազորությունները լուրջ վնասե՞լ են գործի քննության շահերին, ոչ ոք այդպիսի օրինակ չկարողացավ բերել, բայց այնուամենայնիվ նախաքննական նյութերին ծանոթանալու այդ արգելքը գերադասեցին պահպանել:

- Մեզանում, մասնավորապես, դատաքննության ընթացքում եռանկյունի է ստեղծվում՝ մեղադրող, տուժող և ամբաստանյալ՝ պաշտպանի հետ միասին: Շատ դեպքերում թեև մեղադրանքի կողմը ներկայացնում են մեղադրողն ու տուժողը, նրանց միջև շահերի բախում է տեղի ունենում, արդյոք բոլոր կողմերի փաստաբանները ունե՞ն արդյունավետ իրենց լիազորությունները լիարժեք իրականացնելու հնարավորություններ:

- Այդ բախումները միշտ կան: Դա եռանկյունի չէ, մի կողմում տուժողն է, մյուս կողմում՝ ամբաստանյալը ու կա մեղադրող, որը գերակշռող մեծամասնությամբ գտնվում է տուժողի կողմում, բայց երբեմն մենք ունենք նաև դեպքեր, երբ ամբողջ դատաքննության ընթացքում մեղադրողն ամբաստանյալի հետ միասին պայքարում են տուժողի դեմ, կամ տուժողն է պայքարում ամբաստանյալի և մեղադրողի դեմ:

Դա այն դեպքերն են, երբ գործը մտնում է դատարան այն վիճակով, երբ տուժողը համարում է, որ ամբաստանյալի մեղադրանքը սխալ, ավելի մեղմ է ներկայացված, քան պետք է ներկայացված լիներ, և հետո ամբողջ դատավարության ընթացքում տուժողը փորձում է ապացուցել, որ մեղադրանքը պետք է ավելի ծանր լիներ, մեղադրողը նրա հետ չի համաձայնում, դատարանն էլ՝ նույնիսկ եթե համաձայնում է, ոչ մի լծակ չունի այդ առումով: Որոշ չափով այդ առումով բարելավումներ կան Քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծում, թեև այդ փակուղուց լիարժեք ելքը չի երևում նույնիսկ այդտեղ:

Տուժողի ներկայացուցչի լիազորությունները համարյա նույնն են, որոշ տերմինների տարբերությամբ, ինչ որ հիմա, և դրանք բավականին լավ լիազորություններ են, մնում է ճիշտ օգտագործել:

- Նախագծում ավելացել է դրույթ, ըստ որի՝ պաշտպանն իրավունք ունի «իր, ինչպես նաև իր ընտանիքի անդամի կամ այլ մերձավոր անձի կյանքին, առողջությանը և իրավաչափ շահերին սպառնացող վտանգի դեպքում վարույթն իրականացնող մարմնից հայցել հատուկ պաշտպանություն»:

- «Փաստաբանության մասին» օրենքում հիմա էլ կա համանման դրույթ: Ցանկացած մարդու, եթե վտանգ է սպառնում, պետությունը՝ ի դեմս իրավապահ մարմինների, իսկ ներմուծվող դրույթում պետությունը ոչ թե պարտավոր է, այլ «փաստաբանը կարող է հայցել հատուկ պաշտպանություն»: Իսկ ո՞վ չի կարող, բոլորն էլ, ցանկացած մարդ կարող է՝ փաստաբան լինի, փաստաբան չլինի, եթե իր կամ իր մերձավորների կյանքին կամ առողջությանը սպառնում է վտանգ, ապա պետությունը պարտավոր է ապահովել նրանց անվտանգությունը, սա ընդհանուր սկզբունք է:

Այդ ընդհանուր սկզբունքը բերել են Քրեական դատավարության օրենսգիրք, սա ուղղակի, ոչինչ չնշանակող ռեվերանս է փաստաբանների կողմը: Ինչի՞ է պետք այդ դրույթն ունենալ, եթե ես առանց այդ էլ պաշտպանված եմ իմ երկրում կամ գոնե պիտի որ պաշտպանված ինձ զգամ, կամ մի՞թե ինձ ավելի շատ են պաշտպանելու, եթե իմ կյանքին վտանգ սպառնա, քան ցանկացած ուրիշ քաղաքացու, ես դեմ եմ:

- Ի տարբերություն գործող քրեադատավարական օրենսգրքի՝ նախագծում իր պաշտպանյալների հետ անարգել տեսակցելու իրավունք վերապահող դրույթից հանվել է «առանց տեսակցությունների թվի ու տևողության սահմանափակման» ձևակերպումը: Դա չարաշահումների տեղիք չի՞ տա:

- «Անարգել» բառն իր մեջ ենթադրում է, որ ոչ տևողությունը, ոչ էլ քանակը չի սահմանափակվելու: Երևի ամեն օրենսգիրք ընդունվում է այդ ժամանակվա իրավիճակը հաշվի առնելով: Երբ գործող օրենսգիրքն ընդունվում էր, երկիրը հետխորհրդային փուլում էր, երբ առանց արգելքի իրենց պաշտպանյալների հետ տեսակցելու փաստաբանների իրավունքն այդքան էլ բոլորի համար ակնհայտ չէր, դրա համար նաև ընդգծեցին՝ առանց տեսակցությունների թվի ու տևողության սահմանափակման: Հիմա մենք այլ իրավիճակում ենք, առայժմ ես չեմ տեսել, որ որևէ մեկի մոտ կասկած առաջացնի մեր իրավունքը մեր պաշտպանյալներին ցանկացած ժամանակ, ցանկացած տևողությամբ տեսակցել, դրա համար այդ ձևակերպումը որոշեցին չընդգծել, «անարգել»-ը համարեցին բավարար:

Հարցազրույցը վարեց՝ Սոնա Մաշուրյանը